ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1190/25	Головуючий по 1 інстанції	
Справа № 712/7025/20 Категорія: 304090000  	Троян Т.Є.	
  	Доповідач в апеляційній інстанції	
  	Сіренко Ю. В. 	

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)
       
01 липня 2025 року

м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів : 

Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,

секретар: Широкова Г.К.,

учасники справи: 

позивачі за первісним позовом,
відповідачі за зустрічним позовом – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , малолітній ОСОБА_3 , в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_4 ;

відповідач за первісним позовом,
позивач за зустрічним позовом – ОСОБА_5 ;

особа, яка подала апеляційну скаргу – представник ОСОБА_5 – адвокат Гасанов Роман Анатолійович,

       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в режимі відеоконференції апеляційну скаргу представника ОСОБА_5  – адвоката Гасанова Романа Анатолійовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_3 , в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_3 , в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_4 , про визнання договору позики недійсним,
       
       Керуючись ст. ст. 268, 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, 

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_5  – адвоката Гасанова Романа Анатолійовича задовольнити частково.
       Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_3 , в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_3 , в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_4 , про визнання договору позики недійсним, змінити, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови, а другий-четвертий абзаци резолютивної частини – у такій редакції:
       «Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , борг за розпискою від 04.12.2015 в розмірі 143000 (сто сорок три тисячі) доларів США.
       Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 3643,50 грн.
       Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 3643,50 грн.
       Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , судові витрати зі сплати судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 3643,50 грн».
       У решті рішення суду залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, в порядку та за умов визначених ЦПК України. 

Судді Ю.В. Сіренко 
Н.І. Гончар
Т.Л. Фетісова