У Х В А Л А 
26 червня 2025 року
м. Київ
Справа № 990SCGC/30/25
Провадження № 11-258сап25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Стрелець Т. Г.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Кишакевича Л. Ю., Король  В. В., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Стефанів Н. С., Ступак О. В., Ткача І. В., Усенко Є. А., Шевцової Н. В. 
розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Великої Палати Верховного Суду Мартєва Сергія Юрійовича про самовідвід від участі в розгляді скарги  ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 20 травня 2025 року № 1069/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 березня 2025 року № 572/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності
УСТАНОВИЛА:
20 травня 2025 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення № 1069/0/15-25, яким залишила без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 березня 2025 року № 572/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Полтавського апеляційного суду ОСОБА_1 . 
17 червня 2025 року  ОСОБА_1 звернувся до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою на це рішення Вищої ради правосуддя.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя Великої Палати Верховного Суду Мартєв С. Ю., якого протоколом включено до складу колегії суддів для розгляду справи, подав заяву про самовідвід від участі в розгляді цієї справи.
Заяву мотивує тим, що протягом тривалого часу він працював із заявником ОСОБА_2 у Полтавському апеляційному суді та особисто спілкувався.
Суддя Мартєв С. Ю., зазначає, що ці обставини можуть свідчити про наявність підстав, що викликатимуть сумнів у сторін стосовно його об`єктивності, безсторонності та неупередженості, що унеможливлює його участь у розгляді цієї справи.
Велика Палата Верховного Суду, вирішуючи питання щодо самовідводу судді Мартєва С. Ю. від участі в розгляді справи № 990SCGC/30/25, виходить з такого.
Згідно із частиною першою статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Порядок вирішення заявленого відводу та самовідводу визначений статтею 40 КАС України, за правилом частини сьомої якої питання про відвід судді Великої Палати не підлягає передачі на розгляд іншому судді та розглядається Великою Палатою.
Пунктом 4 частини першої статті 36 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, що викликають сумніви в неупередженості або об`єктивності судді.
За приписами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Ураховуючи, що суддя Мартєв С. Ю. протягом тривалого часу працював із заявником ОСОБА_2 у Полтавському апеляційному суді та особисто спілкувався, з метою запобігти виникненню обставин, які могли би викликати сумнів у неупередженості, безсторонності або об`єктивності судді, Велика Палата Верховного Суду вважає, що є підстави для задоволення заяви про самовідвід судді Мартєва С. Ю.
Керуючись статтями 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Мартєва Сергія Юрійовича задовольнити.
Відвести суддю Мартєва Сергія Юрійовича від участі в розгляді скарги  ОСОБА_1 на рішення Вищої ради правосуддя від 20 травня 2025 року № 1069/0/15-25, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 березня 2025 року № 572/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                                Т. Г. Стрелець 
       Судді:	          О. О. Банасько           О. Л. Булейко            І. А. Воробйова            О. А. Губська           Л. Ю. Кишакевич            В. В. Король            О. В. Кривенда            М. В. Мазур                 		С. Ю. Мартєв К. М. Пільков Н. С. Стефанів О. В. Ступак І. В. Ткач Є. А. Усенко Н. В. Шевцова