УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2025 року
м. Київ
справа № 583/914/24
провадження № 51-1309 км 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                          ОСОБА_1 ,
суддів                                                                      ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання                         ОСОБА_4 ,
прокурора                                                               ОСОБА_5 ,
засудженого (у режимі відеоконференції)   ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання засудженого ОСОБА_6 про призначення йому захисника на час касаційного розглядукримінального провадження за його касаційною скаргою на вирок Сумського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року,
встановив:
У ході судового засідання засуджений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначенняйому захисника на час касаційного розгляду.
Так, відповідно до ст.59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Статтею 6 Конвенції визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках передбачених статтею 49 КПК України.
За приписами ст. 49 КПКУкраїни суд зобов`язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, зокрема, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Водночас, частиною 3 ст. 43 КПК України передбачено, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» діяльність центру з надання безоплатної вторинної правничової допомоги поширюється на територію відповідної адміністративно-територіальної одиниці.
Із урахуванням наведеного, Суд вважає доцільним призначити захисника для забезпечення прав, свобод і законних інтересів засудженого ОСОБА_7 у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтями 42, 43, 48, 49, ч. 2 ст. 441 КПК України, Суд
постановив:
Призначити засудженому       ОСОБА_8 у захисника у порядку передбаченому ч. 1 ст. 49 КПК України з числа адвокатів Північногоміжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогидля надання йому безоплатної вторинної правничої допомоги в суді касаційної інстанції.
Копію ухвали направити для виконання до Північногоміжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                           ОСОБА_3