УХВАЛА
23 червня 2025 року 
м. Київ
справа № 278/480/16-ц
провадження № 61-7055ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 
на постанову Житомирського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Соколовський кар`єр» про визнання права власності,
особа, яка подала апеляційну скаргу - заступник керівника Житомирської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2025 рокучерез підсистему Електронний суд ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного суду 
від 25 лютого 2025 рокуу справі № 278/480/16-ц.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки доводи заявника про те, що касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення апеляційного суду, підтверджені відомостями підсистеми Електронний Суд.
Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі
№ 643/17966/14-ц, від 23 листопада 2021 року у справі № 641/5523/19, від
13 липня 2022 року у справі №363/1834/17, від11 жовтня 2023 рокуу справі
№ 756/8056/19, від 12 березня 2024 року у справі № 927/1206/21, у постановах Верховного Суду від 11 серпня 2021 року у справі № 523/7609/17, від 05 березня 2024 року у справі № 300/3657/22, від 21 червня 2024 року у справі
№ 420/19870/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктами 1, 3 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.
Касаційна скарга подана у справі з ціною позову менше двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак колегія суддів дійшла висновку про наявність випадку, передбаченого підпунктом а) пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження, оскільки касаційна скарга стосується питання права, яке може мати фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики у подібних правовідносинах.
Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Житомирського апеляційного суду від 25 лютого
2025 року у цивільній справі № 278/480/16-ц. 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від
25 лютого 2025 року у цивільній справі № 278/480/16-ц.  
Витребувати з Житомирського районного суду Житомирської області матеріали справи № 278/480/16-ц.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 18 липня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи 
№ 278/480/16-ц.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                     В. В. Шипович
     О. М. Осіян
     Є. В. Синельников