УХВАЛА

23 липня 2025 року 
м. Київ

справа №240/706/24
адміністративне провадження №К/990/4710/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Бевзенка В. М. (далі - Суд), розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондарчук Ганни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 240/706/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії, -,
установив:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій щодо ненарахування та невиплати пенсії згідно положень статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 13 вересня 2023 року. 
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22.03.2024, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2024 у справі №240/706/24, відмовлено у задоволенні позову.
06.02.2025 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , у якій скаржник просить скасувати Житомирського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2024 у справі №240/706/24, винести рішення, яким задовольнити позивачу позовні вимоги.
Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2024 у справі №240/706/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2025 закінчено підготовку до касаційного розгляду справи                     № 240/706/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії. 
Цією ж ухвалою справу № 240/706/24 призначено до касаційного розгляду в судовому засіданні 26.06.2025 року о 14:00 год, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5. 
Наступне судове засідання у цій справі призначено на 24.07.2025 о 14 годині.
18 липня 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Бондарчук Ганни Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.07.2025 о 14 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи вказане клопотання, Суд зазначає таке.
Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 05.10.2021 офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).
Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про можливість участі представника ОСОБА_1 - адвоката Бондарчук Ганни Миколаївни у судовому засіданні, призначеному на 24.07.2025 о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 44, 195 КАС України, Суд 
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Бондарчук Ганни Миколаївни про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.07.2025 о 14:00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 240/706/24 - задовольнити.
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Бондарчук Ганни Миколаївни у судовому засіданні, призначеному на 24.07.2025 о 14:00 годині у справі                         № 240/706/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).
Роз`яснити представнику ОСОБА_1 - адвокату Бондарчук Ганні Миколаївні, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не оскаржується.
Суддя                                                                                                              В. М.          Бевзенко