УХВАЛА

25 серпня 2025 року 
м. Київ

справа №560/81/25
адміністративне провадження №К/990/32189/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Стародуба О.П., Стеценка С.Г.,

розглянувши заяву заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі №560/81/25 за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до  Департаменту інформаційної діяльності, культури, національностей та релігій Хмельницької обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, 

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою у зазначеній адміністративній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2025 відкрито  касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.01.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 у справі № 560/81/25.

15.08.2025 заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури звернувся із заявою, у якій просить повернути сплачений Хмельницькою обласною прокуратурою судовий збір у сумі 6 056,00 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією 17.07.2025 № 1660.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Положеннями ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів касаційної скарги убачається, що скаржником за подання цієї скарги вже був сплачений судовий збір згідно з платіжною інструкцією від 11.07.2025 № 1579 у сумі 3  028,00 грн.  При цьому згідно з платіжною інструкцією від 17.07.2025 скаржник також сплатив судовий збір у розмірі   6  056,00 грн за подання тої самої касаційної скарги.
Таким чином, скаржником сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж установлено пп. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», а саме: надміру сплачено судовий збір відповідно до платіжної інструкції від 17.07.2025 № 1660 у сумі 6  056,00 грн.
Зважаючи на викладене, заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору належить задоволенню, а сума надміру сплаченого судового збору - поверненню заявнику.

Водночас Суд роз`яснює заявнику, що безпосередньо повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (зі змінами, унесеними наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233).
Згідно з абз. 1 п. 5 розд. І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.2023 № 787, Повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету. 
Тобто, відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Отже, для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із окремою заявою або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у справі № 560/81/25 - задовольнити.
2. Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911102, адреса місцезнаходження: 29608, м. Хмельницький, провул. Військоматський, 3) надміру сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 17.07.2025 № 1660 за подання касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                              В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                              О.П. Стародуб

Суддя                                                                                                              С.Г. Стеценко