УХВАЛА

14 серпня 2025 року 
м. Київ

справа №420/7610/25
адміністративне провадження №К/990/28449/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П., 
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 про забезпечення позову та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №420/7610/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАН» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2025, залишеною без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАН» про забезпечення позову до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу. Зупинено дію наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 24.02.2025 №2006-п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МАКСАН» до набрання законної сили рішення у цій справі. Заборонено Головному управлінню ДПС в Одеській області вчиняти будь-які дії на виконання наказу Головного управління ДПС в Одеській області від 24.02.2025 №2006- п «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МАКСАН» до набрання законної сили рішення у цій справі.
До Верховного Суду 03.07.2025 надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 про забезпечення позову та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №420/7610/25.
Ухвалою Верховного Суду від 17.07.2025 касаційну скаргу залишено без руху, Установити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом належного викладення підстав касаційного оскарження, сплати судового збору за подання касаційної скарги та надання оригіналу платіжного документа.
На виконання вимог вказаної ухвали податковим органом надіслано заяву про продовження строку для усунення недоліків, в обґрунтування якого зазначено про відсутність коштів для сплати судового збору.
Разом з цим, Верховний Суд зауважує, що скаржником не усунуто недоліки касаційної скарги щодо належного викладення підстав касаційного оскарження.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, продовжити скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги на десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Скаржнику слід належним чином викласти підстави касаційного оскарження судових рішень відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 330 КАС України, сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати оригінал платіжного документа.
Відповідно до частини 2 статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно положень пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись статтями 121, 169, 330, 332 КАС України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання скаржника про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Продовжити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк для усунення недоліків касаційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19.03.2025 про забезпечення позову та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.06.2025 у справі №420/7610/25 на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом належного викладення підстав касаційного оскарження, сплати судового збору та надання оригіналу платіжного документа.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді:	 	І.А. Васильєва	
 	 	Л.І. Бившева	
 	 	В.П. Юрченко