УХВАЛА
23 червня 2025 року
м. Київ      
справа № 463/5120/25
провадження № 51 - 2236 впс 25
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за його участю з використанням власних технічних засобів,
встановила:
Розгляд клопотання представника власника майна ТОВ «АВТО ХАБ КИЇВ» - адвоката ОСОБА_2 ,  про направлення матеріалів кримінального провадження, внесених до ЄРДР за № 62021000000000861 від 07 жовтня 2021 року (справа № 463/5120/25), за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 362, ч. 1 ст. 366 КК, та за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, призначено в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 09:50 23 червня 2025 року.
На електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд вказаних матеріалів за її участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 336 КПК судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що адвокатом подане клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції. 
Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК, 
постановила:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати касаційний розгляд матеріалів провадження, призначений на 09:50 23 червня 2025 року, за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК, з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом адвоката за електронною адресою: «             ІНФОРМАЦІЯ_1 », тел. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали покласти на адвоката ОСОБА_2 та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ - інфраструктури Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                ОСОБА_1