УХВАЛА

18 серпня 2025 року 
м. Київ
справа №400/14945/23
адміністративне провадження №К/990/4108/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,
суддів: Єресько Л.О.,  Соколова В.М., 
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання певних дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання певних дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2025 року клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачені нею кошти на оплату судового збору    у розмірі    2 147 грн 20 коп (дві тисячі сто сорок сім гривень двадцять копійок) згідно з платіжною інструкцією від 13 січня 2025 року № 46 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.».
Разом з тим, при складанні тексту ухвали Верховного Суду від 21 березня 2025 року була допущена описка у вступній, описовій та резолютивній частинах, зокрема, невірно зазначено заявника «військова частина НОМЕР_2 » замість «військова частина НОМЕР_1 ».
Відповідно до частини першої   статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, Верховний Суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку, зазначивши скаржника «військова частина НОМЕР_1 » замість помилкового «військова частина НОМЕР_2 ».
На підставі викладеного, керуючись   статтею 253 КАС України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду  від 21 березня 2025 року про повернення судового збору у справі № 400/14945/23 правильно зазначивши заявника та вважати вірним «військової частини НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.Г. Загороднюк
Л.О. Єресько 
 В.М. Соколов ,
Судді Верховного Суду