Ухвала
про відкриття касаційного провадження
11 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 761/31532/21
провадження № 51- 2788 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 06 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року, 
встановив:
Вироком Обухівського районного суду Київської області від 06 грудня 2022 року
ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі:
- за ч. 3 ст. 146 Кримінального кодексу України (далі - КК) на строк 6 років;
- за ч. 4 ст. 187 КК на строк 8 років з конфіскацією всього належного йому майна;
- за ч. 1 ст. 263 КК на строк 4 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено  ОСОБА_5  остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього належного йому майна.
Також цим вироком засуджено ОСОБА_7  судові рішення стосовно якого не оскаржуються.
Цивільний позов ОСОБА_8 задоволений частково, стягнуто з  ОСОБА_5 та ОСОБА_7 солідарно:
- на користь ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 335 606,56 грн,
- на користь ОСОБА_8 моральну шкоду у розмірі 150 000 грн,
- на користь ОСОБА_8 витрати на правову допомогу у розмірі 120 000 грн.
У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Цим же вироком вирішені питання процесуальних витрат арешту майна та доля речових доказів.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року вказаний вирок залишено без змін.
У своїй касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність, просить зазначені судові рішення в частині визнання його підзахисного винуватим скасувати, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5  закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Обухівського районного суду Київської області від 06 грудня 2022 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 29 квітня 2025 року.
Судді:
 
ОСОБА_1                                      ОСОБА_2                          ОСОБА_3