УХВАЛА
 
06 серпня 2025 року
м. Київ
 
справа № 359/12709/21
провадження № 61-10009ск25
 
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:                                        
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
 
розглянувши касаційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 червня 2025 року у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , малолітнього ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , треті особи: Київське квартирно-експлуатаційне управління, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення,
 
ВСТАНОВИВ:
 
02 серпня 2025 року в/ч НОМЕР_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 червня 2025 року в зазначеній справі.
 
Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, з посиланням на те, що оскаржувану постанову апеляційного суду заявник отримав 04 липня 2025 року. На підтвердження надано докази. 
 
Відповідно до положень частин першої та другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
 
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
 
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
 
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень постанову Київського апеляційного суду прийнято 17 червня 2025 року, повний текст якої складено 01 липня 2025 року та забезпечено надання загального доступу 07 липня 2025 року.
 
З урахуванням вказаних обставин заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такого, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
 
В касаційній скарзі заявник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
 
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.  
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на касаційне оскарження судових  рішень задовольнити.

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на касаційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 17 червня 2025 року.
 
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
 
Витребувати із Бориспільського міськрайонного суду Київської області справу № 359/12709/21 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , малолітнього ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , треті особи: Київське квартирно-експлуатаційне управління, Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення.
 
Роз`яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
 
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 вересня 2025 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                      А. І. Грушицький
 
І. В. Литвиненко
 
Є. В. Петров