УХВАЛА

про повернення судового збору

28 липня 2025 року 

м. Київ

справа №240/4565/25

адміністративне провадження №К/990/26927/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А., суддів Кравчука В.М., Стеценка С.Г.,
розглянувши клопотання заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Житомирського   окружного адміністративного суду від 26.02.2025   та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 240/4565/25 за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Управління культури та туризму Житомирської державної адміністрації   до Олевської міської ради Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 02.07.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на ухвалу Житомирського   окружного адміністративного суду від 26.02.2025   та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2025 у справі № 240/4565/25.
17.07.2025 до суду касаційної інстанції надійшло клопотання заступника керівника Житомирської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 6056,00грн, який був сплачений згідно з платіжною інструкцією від 17.06.2025 № 1358.
За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 17.06.2025 № 1358, за подання касаційної скарги у справі № 240/4565/24 Житомирська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 6056,00грн.
Аналізуючи вищенаведене, клопотання про повернення судового збору слід задовольнити, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись положеннями статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України та приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання  заступника керівника Житомирської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Житомирській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02909950) суму сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у розмірі  6056,00грн (шість тисяч п`ятдесят шість) гривень 00 копійок згідно з платіжною інструкцією від 17.06.2025 № 1358.    

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не оскаржується.

Суддя-доповідач                                                                                А.А. Єзеров

Суддя                                                                                                    В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                    С.Г. Стеценко