ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2025 року                                                                             Справа № 918/1105/24 

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В. ,  суддя Крейбух О.Г. 

при секретарі судового засідання Заславській В.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 (повний текст - 07.04.2025) у справі №918/1105/24 (суддя Романюк Ю.Г.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
про стягнення 3021542,43 грн

за участю представників:
позивача - Кузло Л.В.;
відповідача - Мельник О.П.;

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі №918/1105/24 задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 3021542,43 грн - боргу. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3021542 грн 43 коп. та 36258 грн 51 коп. – судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
За доводами апелянта, задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції не надав жодної оцінки, щодо обґрунтованих позовних вимог Позивача, викладених у позові, та їх зміни у відповіді відзив, адже, інша редакції Договору (в позові від 15.12.2022 у відповіді на відзив від 08.11.2022) є такою, що змінює підстави поданого позову, та дійшов передчасного висновку про задоволення вимог позивача.
Також, скаржник вважає, що суд першої інстанції не дослідив та не надав жодної оцінки умовам типового договору, до якого приєднався відповідач, зокрема, пунктам 10.1 Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, в частині укладення додатків до нового договору, в яких були б зафіксовані положення про порядок здійснення оплати з розподілу електричної енергії, а також обставинам непідписання сторонами таких додатків до договору.
Скаржник також зазначає, що приєднавшись до умов Договору про надання послуг з розподілу між ТОВ «ПрАТ «Рівнеобленерго» та ТОВ «РОЕК» Порядок розрахунків за надані послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, який є Додатком №1 до Договору з розподілу електричної енергії, не узгоджено (не підписано), тому висновок суду, що відсутність у матеріалах справи Договору не спростовує обов`язку оплачувати ті послуги, які надавались ПрАТ «Рівнеобленерго» є помилковим, оскільки суд не надав належної оцінки умовам публічного договору, до якого приєднався відповідач, зокрема, залишив поза увагою і не врахував вимоги п.10.1 Договору (змістом передбачається письмова форма додатку, який регулює порядок оплати), а предметом позову є стягнення 3% річних та інфляційних, а не оплата послуг, які надані ПрАТ «Рівнеобленерго», як встановлено судом у даному рішенні. 
Суд першої інстанції не дослідив докази позивача, якими обґрунтовано позовні вимоги (рахунки-фактури за період грудня 2023 року по вересень 2024 року, акти приймання-передавання товарної продукції за період з січня по вересень 2024.
Також апелянт зазначає, що суд першої інстанції не дослідив та не надав належної оцінки поданої відповідачем оборотно-сальдовій відомості по рахунку за січень - жовтень 2024
Вважає, що суд безпідставно відхилив та не надав оцінки доводом відповідача щодо неправильності розрахунків 3% річних та не дослідив належним чином зібрані у справі докази (контрозрахунок відповідача).
На підставі викладеного апелянт просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі №918/1105/24 та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення 3021542,43 грн –відмовити, а також стягнути з позивача сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 54387,76 грн.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/1105/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.
Листом від 30.04.2025 матеріали справи витребувано з Господарського суду Рівненської області.
06.05.2025 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі №918/1105/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02 червня 2025 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4. Запропоновано позивачу у строк до 23.05.2025 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
22.05.2025 до суду від Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
У відзиві позивач звертає увагу, що отримавши від відповідача 15.12.2022 заяву-приєднання до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії не мав права відмовити в укладенні договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії. Дія договору автоматично почалась на наступний робочий день від дня отримання оператором системи вказаної заяви-приєднання.
Повідомляє, що вимог щодо надання підписаного ПрАТ «Рівнеобленерго» примірника укладеного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у письмовій формі від ТОВ «РОЕК» не надходило. Також матеріали справи не містять звернень, скарг чи пропозицій апелянта щодо укладення у письмовій формі додатків до Договору, в тому числі, з метою конкретизації/зміни порядку оплати послуг з розподілу (передачі) електричної енергії розміщених на сайті позивача.
Зазначає, що суд обґрунтовано дійшов висновку, що на веб-сайті ПрАТ «Рівнеобленерго» станом на 15.12.2022, було розміщено договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії разом із додатками до нього від 08.11.2022, між ПрАТ "Рівнеобленерго" та ТОВ "РОЕК" укладено Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №297000206, шляхом подання Постачальником заяви-приєднання, оскільки укладення спірного договору відбулось у передбачений чинним законодавством спосіб, його умови обов`язкові до виконання для сторін.
Позивач зазначає, що обов`язок Електропостачальника здійснювати своєчасну оплату виставлених ОСР рахунків з врахуванням кінцевої дати оплати, вказаної в рахунку - передбачений не тільки умовами договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії а й нормами чинного законодавства. Отже, твердження апелянта, що сторонами не узгоджено порядку розрахунків за послуги з розподілу електричної енергії, а отже термін сплати послуг з розподілу (передачі) електричної енергії не настав – не має законного обґрунтування, не підтверджується матеріалами справи, а отже не заслуговує на увагу.
Позивач вважає, що рішення Господарського суду Рівненської області від 25 березня 2025 року у справі № 918/1105/24 прийняте з повним з`ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи, з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для його скасування, а означена апеляційна скарга є безпідставною та необґрунтованою, а відтак, такою, яка не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного позивач просить суд апеляційної інстанції залишити без змін рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі №918/1105/24, а апеляційну скаргу ТОВ «РОЕК» - без задоволення.
Розпорядженням керівника апарату суду від 02.06.2025, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді - члена колегії Коломис В.В., з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №918/1105/24.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/1105/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.
Ухвалою від 02.06.2025 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі №918/1105/24 колегією суддів у складі головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.
Ухвалою від 02.06.2025 розгляд апеляційної скарги відкладено на 04.08.2025 об 14:00 год. 
Розпорядженням в.о.керівника апарату суду від 30.07.2025, у зв`язку з перебуванням у відпустці з 04.08.2025 по 01.09.2025 судді - члена колегії Миханюк М.В., з метою недопущення порушення процесуальних строків та відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №918/1105/24.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/1105/24 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.
Ухвалою від 30.07.2025 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі №918/1105/24 колегією суддів у складі головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.
У судових засіданнях суду апеляційної інстанції 02.06.2025 та 04.08.2025 представниця відповідача підтримала вимоги та доводи апеляційної скарги, надала пояснення по справі; просила скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі №918/1105/24, та прийняти нове - про відмову у задоволенні позову.
Представниця позивача заперечила проти доводів та вимог апеляційної скарги, надала пояснення по справі; просила суд залишити без задоволення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", а рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі №918/1105/24 - без змін.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
З 01.01.2019 ПрАТ "Рівнеобленерго" здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії на території Рівненської області та у відповідності до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 13.11.2018 №1413.
15.12.2022 ТОВ "РОЕК" звернулось до ПрАТ "Рівнеобленерго" з заявою-приєднання до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Даною заявою ТОВ "РОЕК" засвідчило приєднання до умов публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії ПрАТ "Рівнеобленерго", який розміщений на офіційному веб-сайті ПрАТ "Рівнеобленерго", а також погодилось, що датою початку дії зазначеного договору є наступний робочий день від дня отримання позивачем цієї заяви.
На веб-сайті ПрАТ "Рівнеобленерго", станом на 15.12.2022, було розміщено договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії разом із додатками до нього від 08.11.2022.
Отже, між ПрАТ "Рівнеобленерго" та ТОВ "РОЕК" укладено Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №297000206 (далі – Договір), шляхом подання Постачальником заяви-приєднання.
Як встановлено п.1.1. Договору, цей договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам електропостачальника (далі – Постачальника) як послуги Оператора системи. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання Постачальника до умов цього договору. 
Відповідно до п.1.2. Договору, умови є однаковими для всіх електропостачальників та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ).
За умовами п.п.2.1. Договору ПрАТ "Рівнеобленерго", як Оператор системи надає послуги з розподілу/передачі електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи Постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання.
Пунктом 2.2. Договору встановлено, що ТОВ "РОЕК", як Постачальник, здійснює придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього Договору за сукупністю споживачів Постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника, та інших послуг оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком № 1 до цього Договору.
Відповідно до п.3.2. Договору вартість договору складає вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за сукупністю споживачів Постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії придбаває Постачальник, та вартість інших послуг згідно з договором.
Пунктом 3.3. Договору встановлено, що розрахунковим періодом для цілей цього Договору є календарний місяць.
Як передбачено п.3.4. Договору оплата (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Постачальником у формі попередньої оплати, у тому числі плановими авансовими платежами.
Згідно з п.4.2 Договору Постачальник зобов`язується, зокрема, здійснювати придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у повному обсязі згідно з умовами глави 3 цього Договору за сукупністю споживачів Постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує Постачальник, та інших платежів, необхідність яких випливає з умов цього Договору.
Пунктом 5.1 Договору встановлено, що оператор системи має право на отримання від Постачальника своєчасної оплати за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачам Постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) оплату (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує Постачальник, оплати послуг з відключення та підключення об`єктів споживачів Постачальника та інших, передбачених порядком розрахунків. 
Відповідно до п.10.1. Договору, додатки до цього Договору оформляються сторонами письмово в паперовій формі, підписуються уповноваженими особами обох Сторін.
Додатком 1 до Договору визначаються умови нарахувань та розрахунків за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, які забезпечує Оператор системи відповідно до положень Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Відповідно до п.8 Додатку 1 до Договору Постачальник здійснює попередню оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на розрахунковий період по групі Споживачів, які обрали спосіб оплати послуг з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника, не пізніше останнього банківського дня місяця, що передує розрахунковому, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Оператора системи.
Згідно п.16 Додатку 1 до Договору Постачальник здійснює остаточний розрахунок за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії, з урахуванням всіх оплат за розрахунковий місяць (період), на підставі виставлених Оператором системи рахунків, протягом 5 робочих днів від дня отримання відповідного рахунку. Якщо сума попередньої оплати перевищує вартість фактичного розподіленого (переданого) обсягу електричної енергії за відповідний розрахунковий період, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних періодів.
Пунктом 17 Додатку 1 до Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням строків, визначених порядком розрахунків, Постачальник сплачує Оператору системи пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, враховуючи день фактичної оплати, а також три проценти річних від простроченої суми. Пеня нараховується до повного виконання Постачальником своїх зобов`язань. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком. Оплата здійснюється Постачальником протягом 5-ти днів з дня виставлення рахунку Оператором системи з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Згідно п.20 Додатку 1 до Договору - за підсумками розрахункового місяця (періоду) виходячи з обсягу електричної енергії, яка була розподілена ОСР для відповідного Споживача, та тарифу на розподіл електричної енергії за відповідний період Оператор системи оформляє та направляє (надає) Постачальнику Рахунок-фактуру та Акт приймання-передавання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (зразок Акту наведений в Додатку №2 до даного Договору).
У період з грудня 2023 року по серпень 2024 року ПрАТ "Рівнеобленерго" було направлено, а ТОВ "РОЕК" отримано рахунки на оплату авансових платежів щодо розподілу (передачі) електричної енергії, яка відбуватиметься у період з січня 2024 року по вересень 2024 року:
- №297000206-112023 ПУП за січень 2024 від 30.11.2023 на суму 158801264,29 грн;
- №297000206-112023 ВЦ за січень 2024 від 30.11.2023 на суму 17337020,44 грн;
- №297000206-122023 ПУП за лютий 2024 від 31.12.2023 на суму 163035732,22 грн;
- №297000206-122023 ВЦ за лютий 2024 від 31.12.2023 на суму 13806701,36 грн;
- №297000206-012024 ПУП за березень 2024 від 31.01.2024 на суму 174835945,20 грн;
- №297000206-012024 ВЦ за березень 2024 від 31.01.2024 на суму 14760468,30 грн;
- №297000206-022024 ПУП за квітень 2024 від 29.02.2024 на суму 159225412,38 грн;
- №297000206-022024 ВЦ за квітень 2024 від 29.02.2024 на суму 13002712,45 грн;
- №297000206-032024 ПУП за травень 2024 від 31.03.2024 на суму 142 843 153,26 грн;
- №297000206-032024 ВЦ за травень 2024 від 31.03.2024 на суму 11 997 736,40 грн;
- №297000206-042024 ПУП за червень 2024 від 30.04.2024 на суму 122 313 969,00 грн;
- №297000206-042024 ВЦ за червень 2024 від 30.04.2024 на суму 9 667 305,46 грн;
- №297000206-052024 ПУП за липень 2024 від 31.05.2024 на суму 135 519 836,86 грн;
- №297000206-052024 ВЦ за липень 2024 від 31.05.2024 на суму 9 171 147,18 грн;
- №297000206-062024 ПУП за серпень 2024 від 30.06.2024 на суму 135 413 488,66 грн;
- №297000206-062024 ВЦ за серпень 2024 від 30.06.2024 на суму 9 058 420,01 грн;
- №297000206-072024 ПУП за вересень 2024 від 31.07.2024 на суму 124 815 458,92 грн;
- №297000206-072024 ВЦ за вересень 2024 від 31.07.2024 на суму 9 437 295,18 грн.
Кінцевою датою оплати виставлених рахунків зазначено останній день місяця, який передує місяцю поставки.
У період з грудня 2024 року по вересень 2024 року ПрАТ "Рівнеобленерго" було направлено, а ТОВ "РОЕК" отримано рахунки фактури за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, яка відбувалась у період з грудня 2023 року по вересень 2024 року:
- №297000206-122023 ПУП за грудень 2023 від 31.12.2023 на суму 152352411,54 грн (кінцева дата оплати – 12.01.2024);
- №297000206-122023 ВЦ за грудень 2023 від 31.12.2023 на суму 16 515 395,76 грн (кінцева дата оплати – 12.01.2024);
- №297000206-012024 ПУП за січень 2024 від 31.01.2024 на суму 186 182 315,63 грн (кінцева дата оплати – 12.02.2024);
- №297000206-012024 ВЦ за січень 2024 від 31.01.2024 на суму 15 906 579,34 грн (кінцева дата оплати – 12.02.2024);
- №297000206-022023 ПУП за лютий 2024 від 29.02.2024 на суму 155 524 242,43 грн (кінцева дата оплати – 12.03.2024);
- №297000206-022023 ВЦ за лютий 2024 від 29.02.2024 на суму 14 516 406,76 грн (кінцева дата оплати – 12.03.2024);
- №297000206-032024 ПУП за березень 2024 від 31.03.2024 на суму 161 198 738,64 грн (кінцева дата оплати – 15.04.2024);
- №297000206-032024 ВЦ за березень 2024 від 31.03.2024 на суму 18 181 035,16 грн (кінцева дата оплати – 15.04.2024);
- №297000206-042024 ПУП за квітень 2024 від 30.04.2024 на суму 141 035 284,39 грн (кінцева дата оплати – 15.05.2024);
- №297000206-042024 ВЦ за квітень 2024 від 30.04.2024 на суму 12 513 392,92 грн (кінцева дата оплати – 15.05.2024);
- №297000206-052024 ПУП за травень 2024 від 31.05.2024 на суму 132 749 617,26 грн (кінцева дата оплати – 15.06.2024);
- №297000206-052024 ВЦ за травень 2024 від 31.05.2024 на суму 9 365 974,78 грн (кінцева дата оплати – 15.06.2024);
- №297000206-062024 ПУП за червень 2024 від 30.06.2024 на суму 113 950 210,91 грн (кінцева дата оплати – 15.07.2024);
- №297000206-062024 ВЦ за червень 2024 від 30.06.2024 на суму 8 716 879,64 грн (кінцева дата оплати – 15.07.2024);
- №297000206-072024 ПУП за липень 2024 від 31.07.2024 на суму 117 136 256,88 грн (кінцева дата оплати – 15.08.2024);
- №297000206-072024 ВЦ за липень 2024 від 31.07.2024 на суму 9 180 383,28 грн (кінцева дата оплати – 15.08.2024);
- №297000206-082024 ПУП за серпень 2024 від 31.08.2024 на суму 123 098 174,18 грн (кінцева дата оплати – 15.09.2024);
- №297000206-082024 ВЦ за серпень 2024 від 31.08.2024 на суму 9 284 592,25 грн (кінцева дата оплати – 15.09.2024);
- №297000206-082024 ПУП за вересень 2024 від 31.08.2024 на суму 116 099 354,02 грн (кінцева дата оплати – 15.10.2024);
- №297000206-092024 ВЦ за вересень 2024 від 30.09.2024 на суму 10 625 462,16 грн (кінцева дата оплати – 15.10.2024).
У матеріалах справи містяться акти приймання-передавання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за Договором, підписані сторонами та скріплені їх печатки, за період з грудня 2023 року по вересень 2024 року:
- №297000206-122023 за грудень 2023 на суму 168867807,30 грн;
- №297000206-012024 за січень 2024 на суму 202088894,97 грн;
- №297000206-022024 за лютий 2024 на суму 170040649,19 грн;
- №297000206-032024 за березень 2024 на суму 179379773,80 грн;
- №297000206-042024 за квітень 2024 на суму 153548677,31 грн;
- №297000206-052024 за травень 2024 на суму 142115592,04 грн;
- №297000206-062024 за червень 2024 на суму 122667090,55 грн;
- №297000206-072024 за липень 2024 на суму 126316640,16 грн;
- №297000206-082024 за серпень 2024 на суму 132382766,43 грн;
- №297000206-092024 за вересень 2024 на суму 126724816,18 грн.
08.11.2024 ПрАТ "Рівнеобленерго" звернулось до ТОВ "РОЕК" з претензією №28/7759, згідно якої товариство зазначило про порушення строків оплати виставлених рахунків за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за Договором, надані у період з грудня 2023 року по вересень 2024 року, нарахувавши споживачу до сплати 3021542,43 грн (2087958,28 грн - 3% річних, 933584,15 грн - інфляційних втрат).
Залишення претензії ПрАТ "Рівнеобленерго" без оплати стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
ТОВ "РОЕК" долучило до матеріалів справи контррозрахунок, згідно якого товариство вважає, що сума 3% річних складає 273367,44 грн (69729,30 за період з 01.02.2024 по 12.02.2024, а також 203638,14 грн за період з 01.01.2024 по 24.01.2024).
Також, ТОВ "РОЕК" долучило оборотно-сальдову відомість за січень-жовтень 2024 року, згідно якої вбачається, що на початок розрахункового періоду з березня по жовтень 2024 року наявна переплата ТОВ "РОЕК" по кожному місяцю за послугу з розподілу.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, відзиву, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наступне:
Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
В силу вимог ст.173 Господарського кодексу України та ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно з п.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частинами 1, 2 статті 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Як передбачено п.1 ст.634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ч.1 ст.641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Як встановлено положеннями ст.642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.
Пунктом 6 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник "останньої надії" оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.
Пунктом 2 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила) в редакції від 12.10.2022 встановлено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.
У відповідності до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 13.11.2018 №1413 ПрАТ "Рівнеобленерго" з 01.01.2019 здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії на території Рівненської області.
Пунктом 2.1.15 Правил передбачено, що договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, розробляється оператором системи на основі Додатка 4 до цих Правил, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання. Датою початку дії зазначеного договору є наступний робочий день від дня отримання оператором системи заяви-приєднання електропостачальника щодо укладення такого договору.
Як було встановлено судом першої інстанції та підтверджується матеріалами справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" у відповідності до статей 633, 634, 641, 642 ЦК України, а також вищевказаних Правил шляхом підписання Заяви-приєднання від 15.12.2022 приєднався до публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який разом з додатками розміщено на сайті оператора системи (позивача).
Укладений сторонами Договір за своїм змістом та правовою природою є договором про надання послуг, який підпадає під правове регулювання норм глави 63 ЦК України.
Статтею 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.902 Цивільного кодексу України виконавець повинен надати послугу особисто.
Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з п.1.2.6 Правил оператор системи, який здійснює розподіл (передачу) електричної енергії безпосередньо до електроустановок споживача, отримує плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або від споживача, або від електропостачальника за вибором споживача (крім постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг або "останньої надії"). Вибір споживача зазначається в договорі про постачання електричної енергії споживачу (обраній споживачем комерційній пропозиції). У разі постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг або "останньої надії" послугу з розподілу (передачі) електричної енергії для потреб споживачів, електроустановки яких приєднані на території діяльності відповідного оператора системи, оплачує відповідний електропостачальник за усією сукупністю зазначених споживачів, постачання яким здійснює постачальник універсальних послуг або "останньої надії". При цьому ціни на електричну енергію, що постачається споживачам постачальниками універсальних послуг та "останньої надії", включають, у тому числі, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.
Відповідно до абз.2 п.п.2.1.17 Правил роздрібного ринку електричної енергії – зазначено обов`язок оператора системи на вимогу електропостачальника протягом трьох робочих днів від дати звернення надати електропостачальнику підписаний оператором системи примірник укладеного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) у письмовій формі.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що оскільки укладення спірного договору відбулось у передбачений чинним законодавством спосіб, його умови обов`язкові до виконання для сторін.
Тому, як правильно зазначив місцевий господарський суд в оскарженому рішенні, посилання ТОВ "РОЕК" на відсутність у матеріалах справи Договору №297000206 електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 15.12.2022, не спростовує обов`язку товариства оплачувати ті послуги, які надавались ПрАТ "Рівнеобленерго" на умовах публічного договору, до якого приєдналось ТОВ "РОЕК".
Твердження відповідача про відсутність підписаних між сторонами додатків до Договору також не приймаються до уваги, оскільки додатки до Договору були опубліковані на офіційному веб-сайті оператора системи і являються невід`ємною частиною Договору.
Більше того, факт надання постачальником послуг на підставі Договору та прийняття їх на час підписання актів приймання-передачі наданих послуг сторонами не заперечується.
При цьому, матеріали справи не містять вимог ТОВ «РОЕК» щодо надання підписаного ПрАТ «Рівнеобленерго» примірника укладеного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у письмовій формі. Також матеріали справи не містять звернень, скарг чи пропозицій апелянта щодо укладення у письмовій формі додатків до Договору, в тому числі, з метою конкретизації/зміни порядку оплати послуг з розподілу (передачі) електричної енергії розміщених на сайті позивача
Як підтверджується матеріалами справи, на виконання Договору №297000206, ПрАТ "Рівнеобленерго" надало, а ТОВ "РОЕК" прийняло і оплатило, за період з грудня 2023 року по вересень 2024 року, послуги з розподілу електроенергії на загальну суму 1524132707,93 грн, про що сторонами підписано акти приймання-передавання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.
Положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено п.3.4 Договору оплата (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Постачальником у формі попередньої оплати, у тому числі плановими авансовими платежами.
Відповідно до п.8 Додатку 1 до Договору Постачальник здійснює попередню оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на розрахунковий період по групі Споживачів, які обрали спосіб оплати послуг з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника, не пізніше останнього банківського дня місяця, що передує розрахунковому, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Оператора системи.
Згідно п.16 Додатку 1 до Договору Постачальник здійснює остаточний розрахунок за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії, з урахуванням всіх оплат за розрахунковий місяць (період), на підставі виставлених Оператором системи рахунків, протягом 5 робочих днів від дня отримання відповідного рахунку. Якщо сума попередньої оплати перевищує вартість фактичного розподіленого (переданого) обсягу електричної енергії за відповідний розрахунковий період, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних періодів.
Згідно п.11.8.4. Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, рахунок на оплату послуг з розподілу за розрахунковий період (або на наступний розрахунковий або плановий період, якщо договором про надання послуг з розподілу електричної енергії передбачено виставлення рахунків на авансовий платіж або попередню оплату) надається ОСР у порядку, передбаченому договором про надання послуг з розподілу електричної енергії. У рахунку обов`язково зазначається кінцева дата його оплати згідно з договором про надання послуг з розподілу електричної енергії.
Користувач повинен оплатити повну суму виставленого ОСР рахунку не пізніше зазначеної в ньому кінцевої дати. Фактичною датою платежу вважається дата зарахування коштів Користувача на розрахунковий рахунок ОСР.
Тобто, обов`язок електропостачальника здійснювати своєчасну оплату виставлених ОСР рахунків з врахуванням кінцевої дати оплати, вказаної в рахунку - передбачений не тільки умовами договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, а й нормами чинного законодавства.
Отже, обов`язок відповідача щодо оплати послуг з розподілу електричної енергії мав виконуватись:
- у формі попередньої оплати - не пізніше останнього банківського дня місяця, що передує розрахунковому;
- шляхом остаточного розрахунку – на підставі виставлених оператором системи рахунків.
Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Перевіривши в апеляційному провадженні поданий позивачем розрахунок 3% та інфляційних втрат, колегія суддів вважає його арифметично правильним та здійсненим у відповідності до умов укладеного договору та зазначених вище норм права.
Водночас, зазначена в розрахунку сума 170040649,19 грн за квітень 2024, замість необхідної 153548677,31 грн, є опискою яка не вплинула на кінцевий розрахунок заявленої до стягнення суми, оскільки при розрахунку за квітень 2024 було застосовано саме суму 153548677,31 грн.
Вказане було роз`яснено та доведено представником позивача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 04.08.2025.
Зі змісту оскарженого рішення вбачається, що судом першої інстанції враховано при розрахунку за квітень 2024 суму 153548677,31 грн.
За змістом ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Приймаючи до уваги наведене вище, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені факти та зміст позовних вимог, виходячи із засад розумності і справедливості, колегія суддів вважає вірним висновок суду першої інстанції про задоволення позову Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" та стягнення з відповідача на користь позивача 3021542,43 грн. 
Згідно ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
За усталеною практикою Європейського суду з прав людини (справи "Серявін та інші проти України", "Пронін проти України", "Кузнєцов та інші проти Російської Федерації" одним із завдань вмотивованого рішення є продемонструвати сторонам, що вони були почуті. Ігнорування судом доречних аргументів сторони є порушенням статті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Зазначене судом першої інстанції було дотримано в повній мірі.
При цьому, п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент.
Питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.
Відхиляючи скаргу апеляційний суд у принципі має право просто підтвердити правильність підстав, на яких ґрунтувалося рішення суду нижчої інстанції (рішення у справі Гарсія Руїс проти Іспанії").
В силу приписів ч.1 ст.276 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Судова колегія вважає, що суд першої інстанції на підставі сукупності досліджених доказів повно з`ясував обставини справи і дав їм правильну юридичну оцінку. Порушень чи неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права при розгляді спору судом першої інстанції, судовою колегією не встановлено, тому мотиви, з яких подана апеляційна скарга не можуть бути підставою для скасування прийнятого у справі рішення, а наведені в ній доводи не спростовують висновків суду.
Відповідно до положень ст.129 ГПК України витрати зі сплати судового збору у справі покладаються на апелянта.
Керуючись ст.ст.252, 269, 270, 273, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" на рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі №918/1105/24 залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.
Повний текст постанови складено 12.08.2025.

Головуючий  суддя                                                                      Саврій В.А. 

Суддя                                                                                              Коломис В.В.  

Суддя                                                                                              Крейбух О.Г.