Єдиний унікальний номер 757/4317/25-п
Апеляційне провадження № 33/824/3428/2025

 
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
____________________________________________________________________
 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
 
09 червня 2025 року суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року, прийняту відносно   ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адмінстративного правопорушення. 
Не погоджуючись із таким судовим рішенням, 15.05.2025 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу через суд першої інстанції, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.
У апеляційній скарзі апелянт зазначив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду першої інстанції. В обґрунтування клопотання послався на те, що копію прийнятої постанови суду отримав 05.05.2025 року під час ознайомленя з матеріалми справи. 
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову було винесено судом першої інстанції 05.03.2025 року. Копію оскаржуваної постанови суду отримано апелянтом 05.05.2025 року, що підтверджується наявною у справі заявою (а.с.41). Матеріали справи не містять доказів про отримання копії оскаржуваного судового рішення або ознайомлення апелянта з матеріалами справи  до зазначеної ним дати. Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 15.05.2025 року, тобто в межах  10 днів з дня отримання копії судового рішення. 
Дослідивши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд вважає, що строк на оскарження вищевказаної постанови було пропущено з поважних причин, відтак є обґрунтовані підстави для його поновлення.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд 
П О С Т А Н О В И В:
 
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Печерського районного суду м. Києва від 05 березня 2025 року, прийняту відносно  ОСОБА_3 .
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом`янська 2-А, на «10» липня 2025 року, о 13 годині 30  хвилин. 
В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.
Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                              ОСОБА_1