справа №991/4649/25
провадження №1-кп/991/70/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
«07» липня 2025 року                                                                м. Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, зареєстрованому в ЄРДР за №12024160000000557 від 30 квітня 2024 року, за обвинуваченням:  ОСОБА_3  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 368, ч.4 ст. 368, ч.2 ст. 366-2 КК України,  ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
оскільки, складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 314-316, 376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду - відмовити.
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №12024160000000557 від 30 квітня 2024 року, за обвинуваченням:  ОСОБА_3  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 368, ч.4 ст. 368, ч.2 ст. 366-2 КК України,  ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, у приміщенні Вищого антикорупційного суду (м. Київ, проспект Берестейський, 41) на 10 липня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.
Клопотання сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про виклик для допиту свідків долучити до матеріалів справи. Питання про виклик конкретного свідка вирішувати під час судового розгляду та після з`ясування обставин, які відомі або можуть бути відомі даному свідку і які підлягають доказуванню під час кримінального провадження.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 про витребування документів з Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області та з Одеської обласної прокуратури - відмовити.
Подані скарги захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_7 долучити до матеріалів кримінального провадження та надати оцінку висловленим у ній доводам на відповідній стадії кримінального провадження.
Залучити до матеріалів кримінального провадження заперечення, подані в порядку ч.3 ст. 309 КПК України захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_7 на ухвали слідчих суддів, постановлені у кримінальному провадженні №12024160000000557 від 30 квітня 2024 року.
В задоволенні заяви ОСОБА_8 про повернення застави - відмовити.
Клопотання адвоката ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Запобіжний захід у виді застави у розмірі 3 028 000 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень змінити в частині суми застави, а саме зменшити обвинуваченому ОСОБА_4 розмір застави, достатній для забезпечення виконання ним обов`язків, передбачених КПК України, до розміру, що становить 2 800 000 (два мільйони вісімсот тисяч) гривень.
Суму застави у розмірі 228 000 (двісті двадцять вісім тисяч) гривень повернути заставодавцю - ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 на його банківський рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ АБ «Південний», Краснова 6/1, Одеса. Україна, МФО банку - 328209.
Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про колегіальний розгляд кримінального провадження №12024160000000557 від 30 квітня 2024 року.
Матеріали судової справи передати до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для збільшення кількісного складу суду шляхом повторного автоматизованого розподілу судової справи.
Після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями здійснювати відкритий судовий розгляд кримінального провадження колегією суддів.
У судовий розгляд викликати учасників кримінального провадження. 
Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 14 липня 2025 року о 16 годині 50 хвилин.

Суддя                                                                         ОСОБА_1