Ухвала
 
10 липня 2025 року
м. Київ 
 
справа № 725/2205/24
провадження № 61-3263св25 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., 
 
учасники справи:
позивач - акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»,
відповідач -  ОСОБА_1 ,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 березня 2025 року в складі колегії суддів: Височанської Н. К., Лисака І. Н., Литвинюк І. М.,
 
Історія справи
Короткий зміст позову
 
У березні 2024 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності та визнання права власності на земельну ділянку.
 
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
 
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27 листопада 2024 року в задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.
 
Короткий зміст судових рішень суду апеляційної інстанції
 
Постановою Чернівецького апеляційного суду від 12 березня 2025 року, з урахуванням ухвали Чернівецького апеляційного суду від 18 березня 2025 року про виправлення описки:
апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено;
рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27 листопада 2024 року скасовано та постановлено нове судове рішення яким позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено;
припинено право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 7310136600:36:003:0226, загальною площею 0,0376 га;
визнано за АТ КБ «ПриватБанк» право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0376 га кадастровий номер земельної ділянки 7310136600:36:003:0226, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;
стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанцій в розмірі 25 010,11 грн.
 
Аргументи учасників справи
 
14 березня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подав касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 березня 2025 року, у якій просив: 
постанову Чернівецького апеляційного суду від 12 березня 2025 року скасувати;
рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27 листопада 2024 року залишити без змін;
вирішити питання про розподіл судових витрат.
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 30 травня 2025 року: 
відкрито касаційне провадження у справі;
у задоволенні заяви ОСОБА_1 зупинення дії постанови Чернівецького апеляційного суду від 12 березня 2025 року відмовлено.
 
09 липня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ: 
 
Справу № 725/2205/24 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                     В. І. Крат
 
І. О. Дундар
 
Є. В. Краснощоков