УХВАЛА

22 липня 2025 року 
м. Київ
справа №640/36342/21
адміністративне провадження №К/990/38766/24
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснюючи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Полтавської обласної прокуратури на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2024
у справі №640/36342/21 за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС-Д», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональний ландшафтний парк «Гадяцький», про визнання недійсним спеціального дозволу на користування надрам. 
В С Т А Н О В И В:
Верховний Суд ухвалою від 21.10.2024 відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Полтавська обласна прокуратура у касаційній скарзі та Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕНС-Д» у відзиві на касаційну скаргу заявили клопотання про розгляд справи за їхньої участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Верховний Суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотань про розгляд справи за участі сторін.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя 
О.П. Стародуб