Дата документу 08.07.2025 Справа № 331/24/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №331/24/22         Головуючий у 1-й інстанції: Шалагінова А.В. 
Провадження № 22-ц/807/1031/25-2         Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
( вступна та резолютивна частини)
08 липня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого,судді-доповідача  суддів:    за участю секретаря  	Подліянової Г.С., Онищенко Е.А.,  Кочеткової І.В., Волчанової І.М.  	

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , представника, адвоката Шоніної Олени Валеріївни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та дії державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Манделюка Дениса Петровича, стягувач: ОСОБА_2 , -

Керуючись ч. 1 ст.255, ст. ст. 367,368, 374, 375, 376, 381-384, 390 ЦПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , представника, адвоката Шоніної Олени Валеріївни – задовольнити частково.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2025 року в частині відмови у задоволенні скарги ОСОБА_1 , представника, адвоката Шоніної Олени Валеріївни про бездіяльність державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Манделюка Дениса Петровича щодо ненаправлення постанови про відкриття виконавчого провадження від 18 жовтня 2023 року ВП № 73046203 неправомірною, визнання неправомірною і скасування вимоги державного виконавця від 28 листопада 2023 року №79898/5, визнання неправомірним і скасування подання про вчинення кримінального правопорушення від 29 лютого 2024 року у ВП № 73046203, визнання неправомірною і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 29 лютого 2024 року у ВП № 73046203, про зобов`язання державного виконавця Манделюка Дениса Петровича повернути стягнуті грошові кошти - змінити з урахуванням мотивів, викладених в цій постанові апеляційного суду.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2025 року в частині відмови у задоволенні скарги  ОСОБА_1 , представника, адвоката Шоніної Олени Валеріївни про визнання дій неправомірними і скасування постанови державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південне Міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Манделюк Денисом Петровичем про накладення штрафу від 28 листопада 2023 року у ВП № 73046203; про визнання неправомірною і скасування постанови про накладення штрафу від 28 лютого 2024 року у ВП № 73046203, про визнання неправомірною і скасування постанови про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 28 лютого 2024 року у ВП № 73046203 - скасувати.

        Провадження в справі за скаргою  ОСОБА_1 , представника, адвоката Шоніної Олени Валеріївни в частині про визнання дій неправомірними і скасування постанови державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південне Міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Манделюк Денисом Петровичем про накладення штрафу від 28 листопада 2023 року у ВП № 73046203; про визнання неправомірною і скасування постанови про накладення штрафу від 28 лютого 2024 року у ВП № 73046203, про визнання неправомірною і скасування постанови про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 28 лютого 2024 року у ВП № 73046203 – закрити.

Роз`яснити заявниці, що в разі закриття судом апеляційної інстанції провадження в справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд за її заявою вправі постановити в порядку письмового провадження ухвалу про передачу справи для продовження розгляду до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повна постанова буде складена протягом 10 днів.
Головуючий, суддя Подліянова Г.С. 	Суддя Кочеткова І.В.	Суддя Онищенко Е.А.