Справа № 452/5220/23
Провадження № 22-ц/801/1496/2025
Категорія: 30
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Копаничук С. Г.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року	Справа № 452/5220/23	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Копаничук С.Г. (суддя - доповідач),
суддів: Голоти Л. О., Рибчинського В. П., 
з участю секретаря судового засідання: Кашпрук М. Г.,
позивач – ОСОБА_1 , 
відповідачі: відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 ,
треті особи без самостійних вимог: Акціонерне товариство КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 , Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Одеська митниця, ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги  ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2025 року та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2025 року, постановлені під головуванням судді Романюк Л. Ф. у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, без самостійних вимог: Акціонерного товариства КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 , Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Одеської митниці, ОСОБА_4 , про захист прав споживача, розірвання договору купівлі – продажу автомобіля, оформленого протоколом № 585770 від 06.04.2023 року про проведення електронного аукціону (торгів) та актом про проведений електронний аукціон від 19.04.2023 року, стягнення коштів за неякісний товар, стягнення моральної шкоди,- 
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу   ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2025 року задовольнити частково.
Рішення  Вінницького  міського  суду  Вінницької  області  від  10  квітня  2025  року скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, без самостійних вимог: Акціонерного товариства КБ «Приватбанк», ОСОБА_3 , Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Одеської митниці, ОСОБА_4 , про захист прав споживача, розірвання договору купівлі – продажу автомобіля, оформленого протоколом № 585770 від 06.04.2023 року, про проведення електронного аукціону (торгів) та актом про проведений електронний аукціон від 19.04.2023 року, стягнення коштів за неякісний товар, стягнення моральної шкоди, - задовольнити частково.
Розірвати договір купівлі- продажу автомобіля,  марки MITSUBISHI PAJERO, 1995 року випуску, реєстраційний номер   НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , оформлений протоколом № 585770 від 06.04.2023 року про проведення електронних торгів за лотом № 525346, що виданий Державним підприємством «СЕТАМ» за результатами цих торгів та актом про проведений електронний аукціон від 19.04.2023 року, виданий відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). 
Стягнути з відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 191 688,88 грн., сплачені ним за придбання на електронних торгах транспортного засобу MITSUBISHI PAJERO, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2 . 
Стягнути з Державного підприємства «СЕТАМ» на користь ОСОБА_1 сплачений ним гарантійний внесок в розмірі 10 088,89 грн., 
В задоволенні решти вимог відмовити.
Зобов`язати ОСОБА_1 повернути  відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) автомобіль  марки MITSUBISHI PAJERO, 1995 року випуску, реєстраційний номер   НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 .
Стягнути  із відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_1 8550 грн витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. 
Стягнути із Державного підприємства «СЕТАМ» на користь ОСОБА_1 450 грн витрат на правничу допомогу у в суді апеляційної інстанції. 
Апеляційну скаргу   ОСОБА_1   на   ухвалу  Вінницького  міського  суду  Вінницької  області  від  12  травня 2025 року задовольнити.
Ухвалу Вінницького  міського  суду  Вінницької  області  від 12  травня  2025  року скасувати.
Стягнути  із відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь ОСОБА_1 25650 грн витрат на правничу допомогу у в суді першої інстанції. 
       Стягнути із Державного підприємства «СЕТАМ» на користь ОСОБА_1 1350 грн витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції. 
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий                                                         С. Г. Копаничук 

судді:                                                                 Л. О. Голота 

                                                                        В. П. Рибчинський