УХВАЛА
15 липня 2025 року
м. Київ
справа № 1/3381/12
провадження № 51-6938зно(км)23 
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2013 року щодо нього за нововиявленими обставинами.
Перевіривши матеріали провадження за заявою, Суд дійшов висновку, що заяву необхідно повернути особі, яка її подала, оскільки вона не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Згідно з частиною 1 статті 459 Кримінального процесуального кодексу України (КПК) судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами. Відповідно до частини 1 статті 463 КПК заява про такий перегляд подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
Засуджений просить переглянути за нововиявленими обставинами вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2013 року, однак звернувся із такою заявою до касаційного суду.
Враховуючи положення частини 1 статті 463 КПК, засуджений звернувся із заявою не до того суду, який, на його думку, допустив помилку внаслідок незнання про існування обставин, виявлених пізніше.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 429, 462, 463 КПК, Суд 
постановив:
Повернути заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2013 року щодо нього за нововиявленими обставинами.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
 
Судді

ОСОБА_1                              ОСОБА_2                     ОСОБА_3