УХВАЛА
 
28 травня 2025 року
м. Київ
 
справа № 0417/9215/2012
провадження № 61-5886ск25
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року у справі за скаргою  ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржники: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Акцент-Банк»,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У травні 2025 року на розгляд Верховного Суду передана касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 
від 07 травня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду 
від 20 листопада 2024 року, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення скарги.
 
Проте касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції з огляду на таке.
 
Пунктом 2 частини четвертої статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що касаційна скарга не приймається 
до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано у інший спосіб, ніж до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга ОСОБА_1 адресована Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8 корп. 5, м. Київ, 01029.
 
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін 
до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», відповідно до якого ЦПК України викладено в новій редакції.
 
Статтею 388 нової редакції ЦПК України встановлено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який розпочав роботу 15 грудня 2017 року. 
 
Згідно з частинами другою, третьою статті 37 Закону України «Про судоустрій 
і статус суддів» у складі Верховного Суду діють: 1) Велика Палата Верховного Суду; 3) Касаційний господарський суд; 4) Касаційний кримінальний суд; 5) Касаційний цивільний суд. У кожному касаційному суді утворюються судові палати з розгляду окремих категорій справ з урахуванням спеціалізації суддів.
 
Місцезнаходження Верховного Суду визначне за адресою: вул. П. Орлика, 8, 
м. Київ, місцезнаходження Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду - просп. Повітряних Сил, 28, м. Київ.
 
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою у справі 
№ 0417/9215/2012 в інший спосіб, ніж до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
 
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для 
її повернення.
 
За таких обставин не потребує окремого розгляду питання дотримання особою, яка подала касаційну скаргу, вимог статей 389-392 ЦПК України.
 
Керуючись пунктом 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року у справі 
за скаргою  ОСОБА_1 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Маковецького Зоряна Вікторовича, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржники: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «Акцент-Банк» вважати неподаною та повернути заявнику.
 
Копію ухвали та додані до касаційної скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   В. В. Сердюк