УХВАЛА
24 липня 2025 року 
м. Київ
справа № 399/451/24
провадження № 61-6903ск25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., 
розглянувши касаційну скаргу фермерського господарства «Агро Плюс 7» на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 квітня 
2025 року у цивільній справі за позовом фермерського господарства «Агро Плюс 7» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД» про визнання поновленим договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, визнання недійсним договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2025 року через підсистему Електронний суд представник ФГ «Агро Плюс 7» - адвокат Бідюк Я. В. подала касаційну скаргу на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 квітня 2025 року (повний текст складено 19 травня2025 року) у цивільній справі № 399/451/24.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Ухвалою Верховного Суду від 13 червня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Вимоги ухвали суду 
від 13 червня 2025 року виконано.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановіВерховного Суду України від 13 червня 2016 року у справі № 6-643цс16,
у постановах Великої Палати Верховного Суду від 18 квітня 2023 рокуу справі № 357/8277/19, від 06 березня 2024 року у справі № 902/1207/22, у постановах Верховного Суду від 16 листопада 2022 року у справі № 447/2461/20,
від 26 липня 2023 року у справі № 357/8085/19, від06 травня 2025 року у справі № 357/9028/18 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фермерського господарства «Агро Плюс 7» на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 квітня 2025 року у цивільній справі № 399/451/24. 
Витребувати зОнуфріївського районного суду Кіровоградської області матеріали справи № 399/451/24.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи № 399/451/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 14 серпня 2025 року. 
До відзиву необхідно додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи № 399/451/24.    
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                      В. В. Шипович
     О. М. Осіян
      Є. В. Синельников