Справа № 991/8867/25
Провадження 1-кс/991/8953/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ        СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М                У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року                                                                         м. Київ 

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , у порядку підготовки до розгляду заяви захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу (зменшення застави) відносно ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 52025000000000184 від 08.04.2025,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшла заява захисника - адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу (зменшення застави) відносно ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 52025000000000184 від 08.04.2025.
Розгляд зазначеної заяви призначений на 03.09.2025 об 11:30.
28.05.2025 до підозрюваного ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор». Ухвалою ВАКС від 23.07.2025 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 продовжено до 20.09.2025 включно.
Згідно з ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на викладене, вживаючи заходів для забезпечення оперативності провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, слідчий суддя вважає за необхідне здійснювати судове засідання, призначене на 03.09.2025 об 11:30, за участі підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» 03.09.2025 об 11:30 за участі підозрюваного ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі підозрюваного ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» (місцезнаходження: вул. Дегтярівська, 13, м. Київ, 04050; e-mail: sizo@kv.kvs.gov.ua) для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                         ОСОБА_1