ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/283/25 Справа № 212/1512/24 	  	Суддя у 1-й інстанції - Козлов Д.О. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова  В. П.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року                                                        м.Кривий Ріг

Справа № 212/1512/24

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Бондар Я.М., Корчистої О.І.

сторони:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут»,
відповідач -  ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1  ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, апеляційну скаргу  позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року, яке ухвалено  суддею Козловим Д.О. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та повне судове рішення складено 24 квітня 2024 року, -
       
В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» (надалі - ТОВ «Дніпропетровськгаз збут») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.
Позовна заява мотивована тим, що, згідно постанови НКРЕКП №1588 від 21.05.2015 року про видачу ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу. 
Відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМ України № 2246 від 09.12.1999 року, ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» надає фізичній особі-споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання, а боржник зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами, у строки і на умовах, що передбачені цим договором. 
Правила постачання природного газу, затверджені Постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, регулюють відносини між постачальниками та споживачами природного газу, з урахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи. 
Між сторонами укладений договір, що підтверджується споживанням боржником природного газу та часткової оплатою його вартості. 
В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу ГРМ зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема, повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. 
Відповідно п. 5 Глави 4 розділу 9 Кодексу ГРМ Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу природного газу за відповідний період до Оператора ГТС з метою її використання суб`єктами ринку природного газу, в тому числі постачальником споживача. 
Визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником. 
Відповідачка є споживачкою природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідачка фактично споживала природний газ за період з 01.07.2021 року до 01.05.2022 року. 
Відповідно до п.4 гл.4 розділу 9 Кодексу ГРМ побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця знімати фактичні показання лічильника газу та надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу. У разі неотримання Оператором ГРМ показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу. 
Відповідно до вимог частини 2 статті 13 Закону України «Про ринок природного газу», п. 22 розділу III Правила постачання №2496, споживач зобов`язаний укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів. 
Враховуючи, що за п. 23, 24 розділу Ш «Правил постачання природного газу» періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць, розрахунки за послуги з газопостачання проводяться на підставі даних про об`єм (обсяг) газу, визначений споживачем та Оператором ГРМ за підсумками місяця відповідно до умов договору розподілу природного газу, укладеного між побутовим споживачем та Оператором ГРМ, то після закінчення календарного місяця, в якому був спожитий природний газ, в наступному за цим місяцем має бути самостійно сплачений об`єм спожитого природного газу. 
Згідно із абз. 1-3 п. 4.4 Розділу IV Типового договору постачання об`єм (обсяг) постачання та споживання природного газу споживачем за розрахунковий період визначається одним із способів: 1) за даними Оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних Оператора газотранспортної системи та доведені споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу; або 2) або за плановими величинами середньомісячного споживання газу в опалювальний або між опалювальний період. 
Відповідачці, в період з 01.07.2021 до 01.05.2022, було поставлено природного газу за його адресою газоспоживання на загальну суму 143028,84 грн. 
Платежі відповідачкою були здійснені з вересня 2021 року по червень 2022 року, в загальній сумі 37192,80 грн.
Таким чином, залишається неоплаченим природний газ, що був поставлений в період з 01.07.2021 по 01.05.2022, в розмірі 105836,04 грн. 
Також, за ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, тобто, 2354,71 грн. та 483,08 грн. відповідно. 
Посилаючись на викладене, позивач просив суд: стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий газ по АДРЕСА_1 , за період з 01.07.2021 по 01.05.2022, в розмірі 105836,04 грн., інфляційні втрати в розмірі 2354,71 грн. та 3% річних в розмірі 483,08 грн. на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», а також судові витрати в сумі 3028 грн.
Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року, описки у якому виправлено ухвалою цього ж суду від 26 квітня 2024 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи та невірне застосування норм матеріального права. 
Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом не було враховано, що предметом даного спору є спірні правовідносини, що виникли між споживачами природного газу за адресою:  АДРЕСА_1 , та постачальником природного газу ТОВ «Дніпропетровськгаз збут»у зв?язку з виконанням укладеного Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2500, і стосуються безпосередньо постачання, нарахування та сплати вартості спожитого природного газу, за період з 01.07.2021 року по 01.05.2022 року. При цьому, поза межами даного судового розгляду перебувають: правовідносини відповідачки і оператора ГРМ (АТ «Криворіжгаз») щодо порядку визначення мів (обсягів) спожитого природного газу, та правовідносини, що виникли і існують з 01.05.2022 року між споживачкою природного газу та постачальником природного газу ТОВ «ГК Нафтогаз України».
Зазначає, що відповідачці по даній цивільній справі визначення об?ємів (обсягів) постачання та розрахунковий період (за календарний місяць) здійснювалось згідно підпункту 1 пункт 4.4 розділу IV Типового договору постачання, а саме, за даними Оператора ГРМ за підсумками розрахункового періоду, що містяться в базі даних умов договору розподілу природного газу.
У разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем при обліку спожитого природного газу побутовим Споживачем за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу беруться об?єми природного газу, які нараховуються згідно з вимогами Кодекс ГРС. (абзац 1 та 2 пункту 5.3. Типового договору розподілу природного газу).
Згідно пункту 15 глави 5 розділу 11 Кодексу ГРС якщо до виявлення порушення споживач розраховувався за лічильником, відновлення розрахунків за лічильником здійснюється після усунення порушення та фіксації показань лічильника в акті про усунення порушення, на підставі яких Оператор ГРМ поновлює розрахунки споживача за лічильником.
Також, пунктом 5.6 Типового договору розподілу природного газу передбачено, що визначені за умовами цього Договору об?єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов?язковими для їх використання у взаємовідносинах між Споживачем та його постачальником (абз.4). За наявності розбіжностей у частині визначення об?єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в судовому порядку. До вирішення питання розбіжностей величина об?єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ (абз.5).
Так, на сайті Інформаційна платформа ТОВ «Оператор ГТС України» зберігається Інформація щодо відбору (споживання) природного газу споживачем з Е/С-код 56XM0808959001 (вул.Вузлова, буд.64 м.Кривий Ріг) за період з 01.07.2021 року по 30.04.2022 року (за кожний календарний місяць), яка є незмінною з моменту її передання закінченню кожного календарного місяця і до оператором ГРМ (АТ «Криворіжгаз») по телерішнього часу. Ця інформація щодо обсягів споживання природного газу Відповідачем за адресою: вул.Вузлова, буд.64 в м. Кривий Ріг та зазначений Е/С-код повністю відповідають даним, які зазначені в розрахунку до позовної заяви.
Інформація на сайті Оператора ГТС повністю відповідає даним розрахунку заборгованості до доданий до позовної заяви, а також даним Розрахунку фактично розподіленого об?єму природного газу, що доданий відповідачко до відзиву на позов з відповіддю АТ «Криворіжгаз» від 16.08.2022 року. Окрім цього, в судовому засіданні представником відповідачки дії оператора ГРМ визнано правомірними та відсутність наміру споживача оскаржувати дії оператора ГРМ.
Також, за даними інформаційної платформи ТОВ «Оператора ГТС України» здійснюється облік обсягів (об?ємів) природного газу, за які ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» має нести фінансові зобов?язання перед юридичними особами, у яких здійснювало закупівлю природного газу.
Зазначає, що між сторонами існували договірні правовідносини до 01.05.2022 року і припинені вони згідно нормативно-правового акту державного органу, а не за ініціативою сторін. За період з моменту визначення позивачем сум до сплати за спожитий газ і до моменту подання позову до суду (а також і за весь період діяльності позивача), відповідачкою не подавалися заперечення до позивача, не оскаржувалися до судових установ нараховані суми, не здійснювалось повної оплати в рахунок погашення заборгованості, не ініціювалося оскарження дії Оператора ГРМ щодо визначених обсягів спожитого газу та не здійснювалось інших активних дій, які б можна було кваліфікувати як належне виконання договірних зобов?язань чи дій щодо оскарження визначених обсягів споживання газу та вартості спожитого газу. Доказів щодо здійснення таких дій відповідачкою під час судового розгляду не надано та підтверджено неодноразово факт згоди з діями операторам ГРМ. Судом першої інстанції під час судового розгляду не надана оцінка даним обставинам і тому факту, що дії оператора ГРМ відповідачка вважала правомірними і не оскаржувала.
Також, на переконання позивача, судом було допущено порушення норм процесуального права при прийнятті та оцінці доказів у справі.
Відзив на апеляційну скаргу не подано.
Ціна позову у даній справі становить 108 673 гривні 83 копійки, що менше 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а, згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, в редакції станом на час подання апеляційної скарги, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За таких обставин, справа розглядається без повідомлення учасників справи, в порядку ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах заявлених позовних вимог та доводів апеляційної скарги, за наявними матеріалами справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що згідно з постановою НКРЕКП №1588 від 21.05.2015 року про видачу ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» було постачальником природного газу побутових споживачів, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 , до 1 травня 2022 року, оскільки, за Наказом Міненергетики України від 08.06.2022 № 198,з 01.05.2022 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснює постачання природного газу побутовим споживачам на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам.
ОСОБА_1 є власницею буд. АДРЕСА_1 , на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 1 липня 2005 року, що підтверджується інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.12.2022 року, а також є побутовим споживачем природного газу по АДРЕСА_1 , на яку відкритий особовий рахунок за такою адресою № НОМЕР_1 та за якою рахується ЕІС-код № 56ХМ08А08959001М.
У період з 01.07.2021 року по 30.04.2022 рокуоператором ГРМ для споживачки ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , було АТ «Криворіжгаз».
За рахунком № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 , за даними позивача, рахується заборгованість перед ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» за період з 1 липня 2021 року по 1 травня 2022 року в сумі 105836,04 грн. з нарахованої загалом суми до сплати за такий період в розмірі 143028,84 грн., враховуючи проведені нарахування за ціною 7,99 грн за спожитий загалом відповідачкою природний газ в розмірі 17900,98 м. куб., зокрема, за вересень 2021 року – 804,29 м. куб., за жовтень 2021 року – 1764,22 м. куб., за листопад 2021 року – 2664,15 м. куб., за грудень 2021 року – 2664,15 м. куб., за січень 2022 року – 2664,15 м. куб., за лютий 2022 року – 2664,15 м. куб., за березень 2022 року – 2664,15 м. куб., за квітень 2022 року – 1734,22 м. куб., а також проведену оплату за такий період споживачем в сумі 37192,80 грн., що також підтверджується розрахунком суми заборгованості позивача, в якому була обрахована сума боргу в розмірі 105836,04 грн. разом із інфляційними втратами в сумі 2354,71 грн. та 3% річних в сумі 483,08 грн.
Спожитий природний газ по Вузловій 64 за вересень 2021 року – 804,29 м. куб., за жовтень 2021 року – 1764,22 м. куб., за листопад 2021 року – 2664,15 м. куб., за грудень 2021 року – 2664,15 м. куб., за січень 2022 року – 2664,15 м. куб., за лютий 2022 року – 2664,15 м. куб., за березень 2022 року – 2664,15 м. куб., за квітень 2022 рік – 1734,22 м. куб. – підтверджується відомостями з інформаційної платформи оператора ГТС за такий період за ЕІС-кодом споживача №56ХМ08А08959001М.
01 жовтня 2018 року по АДРЕСА_1 було демонтовано для проведення повірки лічильник обліку газу, який визнано непридатним для використання, внаслідок чого з 01.10.2018 року обсяги споживання природного газу розраховувались за середньомісячним обсягом споживання. 
17 серпня 2021 року представниками оператора ГРМ було складено Акт про порушення №005594 через відмову у доступі до об`єкту споживача, тому на підставі рішення від 09.09.2021 року комісії АТ «Криворіжгаз» було здійснено з 01.09.2021 року зміну режиму нарахування, згідно граничних норм споживання природного газу по Вузловій 64. 
07 липня 2022 року було надано доступ до об`єкту споживача, за яким встановлено прилад обліку природного газу № 7188523, через що з такої дати обсяги споживання природного газу визначаються за даними такого лічильника. 
Внаслідок наведеного було переглянуто акт про порушення № 005594 та за рішенням комісії АТ «Криворіжгаз» від 07.07.2022 року було скасовано нарахування за граничними об`ємами споживання, тому з 01.09.2021 року було здійснено перерахунок спожитого газу, що вбачається з листа АТ «Криворіжгаз» від 16.08.2022 року.
На підтвердження наведеної інформації матеріали справи містять витяг з протоколу від 09.09.2021 року № 33 засідання діючої комісії АТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу, за яким за Актом про порушення № 005594 було змінено режим нарахування за граничними об`ємами споживання природного газу з 01.09.2021 року по АДРЕСА_1 .
Згідно з витягу з протоколу від 07.07.2022 року №15 засідання діючої комісії АТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу, повторно розглянуто акт про порушення № 005594, внаслідок чого було скасовано зміну режиму нарахування за граничними об`ємами споживання природного газу з 01.09.2021 року по АДРЕСА_1 .
Внаслідок скасування режиму нарахування за граничними об`ємами споживання природного газу з 01.09.2021 року по АДРЕСА_1 було проведено перерахунок фактично розподіленого природного газу за період з 01.09.2021 року по 06.07.2022 року, що підтверджується долученим до справи розрахунком оператора ГРМ, АТ «Криворіжгаз», з якого вбачається, що з 1 жовтня 2018 року по 1 вересня 2021 року було визначено споживання природного газу за середньодобовим обсягом споживання за аналогічний період. Водночас, з 01.09.2021 року по 6 липня 2022 року було проведено визначення обсягу споживання природного газу за граничними нормами споживання, після чого з 07.07.2022 року, внаслідок встановлення лічильника газу, облік обсягу спожитого газу здійснюється за показами приладу обліку газу.
За період з 01.09.2021 року по 07.07.2022 року було скасовано граничні норми споживання природного газу по АДРЕСА_1 та здійснено перерахунок об`ємів природного газу за нормами споживання, внаслідок чого було зменшено за такий період на 14962,81 м. куб. споживачу об`єм спожитого газу.
Виходячи зі встановлених судом обставин справи, суд першої інстанції дійшов висновку, що наявний розрахунок оператора ГРМ, АТ «Криворіжгаз» та рішення його комісії від 7 липня 2022 року, не може бути визнано недопустимими доказами, оскільки вони безпосередньо стосуються предмету доказування по даній справі, тобто, обсягу спожитого природного газу відповідачкою по АДРЕСА_1 за спірний період. Обсяги природнього газу, які зазначені позивачем в розрахунку суми заборгованості за природній газ, за період з вересня 2021 року по квітень 2022 року включно, були визначені AT «Криворіжгаз» відповідно до рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення від 09.09.2021 року про задоволення акту № 005594, яким було змінено режим нарахування на граничні норми споживання природного газу по АДРЕСА_1 . Натомість, рішенням діючої комісії з розгляду актів про порушення AT «Криворіжгаз» від 07.07.2022 року було скасовано попереднє рішення комісії від 09.09.2021 року про задоволення акту № 005594 та скасовано режим нарахування за граничними нормами споживання природного газу по АДРЕСА_1 , з проведенням перерахунку спожитого обсягу природного газу за період з 01.09.2021 року по 07.07.2022 року. Таким чином, оскільки відповідно до Кодексу ГТС обсяги розподіленого та спожитого природного газу встановлюються за даними Оператора ГРМ, й споживач не може впливати на передання такої інформації оператором ГРМ, як і нести відповідальність за непередачу АТ «Криворіжгаз» інформації про нові обсяги такого споживання по вул. Вузловій 64 та не відображенння її на інформаційній платформі оператора ГТС, й, як наслідок, не отриманння такої інформації ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», суд дійшов висновку, що в даному випадку не можна покладати відповідальність за невірну інформацію про обсяги спожитого природного газу по АДРЕСА_1 за спірний період на відповідачку, як на побутового споживача.
Колегія суддів погоджується з такими висновками суду, так як їх суд першої інстанції дійшов на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, частини 1статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відносини між постачальниками та споживачами природного газу, з врахуванням їх взаємовідносин з операторами газорозподільної системи/газотранспортної системи регулюють Правила постачання природного газу, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2496, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року № 1382/27827.
Судом встановлено, що, згідно з постановою НКРЕКП №1588 від 21.05.2015 року про видачу ліцензії на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» було постачальником природного газу побутових споживачів, зокрема, за адресою:  АДРЕСА_1 ,  до 1 травня 2022 року, а АТ «Криворіжгаз» виконує функції газорозподільного підприємства (оператора газорозподільних систем).
Відповідно до пункту 3 Розділу І Правил постачання природного газу постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється за договором, який має відповідати типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам, що затверджується регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.
Постановою НКРЕКП № 2498 від 30 вересня 2015 року затверджено «Типовий договір розподілу природного газу», який у відповідності до п. 1.1 є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.
Згідно із пунктом 1.1. Типового договору договір постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2500, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1386/27831 є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу, як товарної продукції постачальником
Згідно із п. 1.2. Типового договору, умови цього договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до ЗУ «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем.
Пунктом 1.3. Типового договору встановлено, що договір розподілу газу є договором приєднання, який укладається з урахуванням вимог ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання споживача до умов цього договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви - приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього договору, яку у установленому порядку Оператор ГРМ направляє споживачу інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально.
Відповідно до положень Глави 3 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі, побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.
Споживачі для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.
У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.
Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема, повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Отже враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 споживала природний газ, вона вважається такою, що дала згоду на приєднання до умов вказаного вище договору.
Згідно з п.2.1. Постанови НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2500 «Про затвердження типового договору постачання природного газу побутовим споживачам» (далі-Договір) За цим Договором Постачальник зобов`язується постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором.
Визначення об`ємів (обсягів) споживання природного газу проводиться Оператором ГРМ, згідно Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494.
Відповідно до п. 1 глави 4 Розділу IX Кодексу газорозподільних систем, визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ.
Згідно з ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Частина 1 ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України).
Відповідно до вимог частин 3 та 4 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).
Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).
Як вірно встановлено судом першої інстанції та не спростовано у суді апеляційної інстанції, оператором ГРМ для відповідачки ОСОБА_1 , у період з 01.07.2021 року по 30.04.2022 року, був АТ «Криворіжгаз», тобто для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються саме дані АТ «Криворіжгаз», як Оператора ГРМ, у зв?язку з чим колегією суддів відхиляються доводи апеляційної скарги щодо виходу суду першої інстанції за межі позовних вимог.
Матеріалами справи підтверджено, що 01 жовтня 2018 року по АДРЕСА_1 було демонтовано для проведення повірки лічильник обліку газу, який визнано непридатним для використання, внаслідок чого, з 01.10.2018 року обсяги споживання природного газу розраховувались за середньомісячним обсягом споживання. 
17 серпня 2021 року представниками оператора ГРМ було складено Акт про порушення №005594 через відмову у доступі до об`єкту споживача, тому на підставі рішення від 09.09.2021 року комісії АТ «Криворіжгаз» було здійснено з 01.09.2021 року зміну режиму нарахування, згідно граничних норм споживання природного газу по Вузловій 64. 
07 липня 2022 року було надано доступ до об`єкту споживача, за яким встановлено прилад обліку природного газу № 7188523, через що з такої дати обсяги споживання природного газу визначаються за даними такого лічильника. 
Внаслідок наведеного було переглянуто акт про порушення № 005594 та за рішенням комісії АТ «Криворіжгаз» від 07.07.2022 року було скасовано нарахування за граничними об`ємами споживання, тому з 01.09.2021 року було здійснено перерахунок спожитого газу, що вбачається з листа АТ «Криворіжгаз» від 16.08.2022 року.
На підтвердження наведеної інформації матеріали справи містять витяг з протоколу від 09.09.2021 року № 33 засідання діючої комісії АТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу, за яким за Актом про порушення № 005594 було змінено режим нарахування за граничними об`ємами споживання природного газу з 01.09.2021 року по АДРЕСА_1 .
Згідно з витягу з протоколу від 07.07.2022 року №15 засідання діючої комісії АТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу, повторно розглянуто акт про порушення № 005594, внаслідок чого було скасовано зміну режиму нарахування за граничними об`ємами споживання природного газу з 01.09.2021 року по АДРЕСА_1 .
Внаслідок скасування режиму нарахування за граничними об`ємами споживання природного газу з 01.09.2021 року по АДРЕСА_1 було проведено перерахунок фактично розподіленого природного газу за період з 01.09.2021 року по 06.07.2022 року, що підтверджується долученим до справи розрахунком оператора ГРМ, АТ «Криворіжгаз», з якого вбачається, що з 1 жовтня 2018 року по 1 вересня 2021 року було визначено споживання природного газу за середньодобовим обсягом споживання за аналогічний період. Водночас, з 01.09.2021 року по 6 липня 2022 року було проведено визначення обсягу споживання природного газу за граничними нормами споживання, після чого з 07.07.2022 року, внаслідок встановлення лічильника газу, облік обсягу спожитого газу здійснюється за показами приладу обліку газу.
За період з 01.09.2021 року по 07.07.2022 року було скасовано граничні норми споживання природного газу по АДРЕСА_1 та здійснено перерахунок об`ємів природного газу за нормами споживання, внаслідок чого було зменшено за такий період на 14962,81 м. куб. споживачу об`єм спожитого газу.
Отже, судом встановлено, що обсяги природнього газу, які зазначені позивачем в розрахунку суми заборгованості за природній газ за період з вересня 2021 року по квітень 2022 року включно, були визначені AT «Криворіжгаз» відповідно до рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення від 09.09.2021 року про задоволення акту № 005594, яким було змінено режим нарахування на граничні норми споживання природного газу по АДРЕСА_1 , натомість, рішенням діючої комісії з розгляду актів про порушення AT «Криворіжгаз» від 07.07.2022 року було скасовано попереднє рішення комісії від 09.09.2021 року про задоволення акту № 005594 та скасовано режим нарахування за граничними нормами споживання природного газу по АДРЕСА_1 , з проведенням перерахунку спожитого обсягу природного газу за період з 01.09.2021 року по 07.07.2022 року.
За таких обставин, суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що позивачем не доведено наявність у ОСОБА_1 боргу перед ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» за період з 1 липня 2021 року по 1 травня 2022 року, внаслідок чого заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Доводи, викладені в апеляційні скарзі, фактично зводяться до переоцінки доказів та незгодою з висновками суду по їх оцінці. Проте, відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, оцінка доказів є виключною компетенцією суду, переоцінка доказів учасниками справи діючим законодавством не передбачена. Судом першої інстанції повно та всебічно досліджені обставини справи, перевірені письмові докази та надано їм належну оцінку.
Європейський суд з прав людини вказав що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо надання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки з огляду на конкретні обставини справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Оскаржене судове рішення відповідає критерію обґрунтованості судового рішення.
Отже, вирішуючи спір, суд першої інстанції в достатньо повному обсязі встановив права і обов`язки сторін, що брали участь у справі, обставини справи, перевірив доводи і заперечення сторін, дав їм належну правову оцінку, ухвалив рішення, яке відповідає вимогам закону. Висновки суду обґрунтовані і підтверджуються письмовими доказами.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального законодавства, у зв`язку із чим апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а рішення суду - залишенню без змін.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 серпня 2024 року зупинено дію рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року, а тому колегія суддів поновлює його дію.
Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 382 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» - залишити без задоволення. 
Рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року  -  залишити без змін.
Поновити дію рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2024 року.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 09 червня 2025 року.
Головуючий: 

 Судді: