ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4574/25 Справа № 176/2521/24 	  	Суддя у 1-й інстанції - Крамар О. М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
                        за участю секретаря судового засідання — Гвоздєва М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м.Дніпрі апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Повалій Олена Василівна, на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року у складі судді Крамар О.М. у цивільній справі № 176/2521/24 за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , третя особа — орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, –

       Керуючись ст. ст. 259, 367, 374, 376 ЦПК України, колегія суддів, –

УХВАЛИЛА:

       Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Повалій Олена Василівна — задовольнити.
       Рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року — скасувати та ухвалити нове рішення.
       Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа — орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні — задовольнити частково.
       Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
       Встановити способи участі матері ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступним чином:
       - надати необмежене спілкування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 засобами телефонного та електронного зв`язку з використанням відеозв`язку та через месенджери;
       - призначити побачення ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щотижня з 08.00 годин суботи до 20.00 годин неділі, без присутності батька ОСОБА_2 ;
       - надати половину кількості днів із щорічних літніх та зимових канікул дитини.
       У задоволенні решти позовних вимог — відмовити.
       Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів. 

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені “30” липня 2025 року.
Повний текст постанови буде складено в строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

       Головуючий:                                                         В.С. Городнича

       Судді:                                                                          М.Ю. Петешенкова

                                                                                Т.П. Красвітна