УХВАЛА
29 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 522/6781/19
провадження № 51-5451км24
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 березня 2025 року,
встановив:
Ухвалами Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаними касаційними скаргами та витребувано кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 .
Зазначені матеріали кримінального провадження надійшли до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 , який перебуває в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№ 67)», заявив клопотання про бажання брати участь у розгляді кримінального провадження в суді касаційної інстанції.
З огляду на те, що засуджений є особою, яка відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) підлягає обов`язковому виклику в судове засідання, необхідно роз`яснити йому можливість  участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. Згоду засудженого на проведення дистанційного судового провадження має бути письмово підтверджено. У разі відмови ОСОБА_2 від участі в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, засудженого необхідно доставити до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.
Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив: 
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за його касаційною скаргою та його захисника - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 березня 2025 року на 15 жовтня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.
Про день і час касаційного розгляду в Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України.
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції задовольнити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , який утримується у Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№ 67)», про можливість його участі у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції. 
У разі письмової згоди засудженого ОСОБА_2 на участь у касаційному розгляді в режимі відеоконференції, яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, забезпечити 15 жовтня 2025 року о 12 годині 00 хвилин проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Державною установою «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» за участю засудженого  ОСОБА_2  із виконанням вимог, передбачених частинами 7 (абзац 2), 9 ст. 336 КПК.
У разі відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження, конвоювати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» до зали судових засідань Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4а) на 12 годину 00 хвилин 15 жовтня 2025 року для участі в касаційному розгляді кримінального провадження.
Виконання ухвали покласти:
- на начальника Державної установи «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» - в частині роз`яснення можливості участі засудженого в судовому розгляді кримінального провадження щодо нього в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції та в разі згоди останнього - в частині забезпечення проведення дистанційного судового провадження, а також в частині присутності засудженого та виконання вимог, передбачених частинами 7 (абзац 2), 9 ст. 336 КПК; 
- на Командувача Національної гвардії України та начальників Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, Державних установ «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» та «Київський слідчий ізолятор» - в частині конвоювання засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                              ОСОБА_1