УХВАЛА
 
30 червня 2025 року                                                                       
м. Київ
 
справа № 452/3745/19
провадження № 61-6062св24
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) на постанову Львівського апеляційного суду від 25 березня 2024 року у справі за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова та Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району до Самбірської міської ради Львівської області, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, третя особа - Самбірська міська рада Львівської області, про визнання добросовісним набувачем,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопаді 2019 року заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова та Самбірська квартирно-експлуатаційна частина (району), звернувся до суду з позовом до Самбірської міської ради Львівської області, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та витребування майна з чужого незаконного володіння.
 
У березні 2020 року ФОП ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду із зустрічним позовом до Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу                         м. Львова, Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району), третя особа - Самбірська міська рада Львівської області, про визнання добросовісним набувачем.
 
Самбірський міськрайонний суд Львівської області рішенням від 27 січня 2022 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 28 березня                2023 року, у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовив.
 
Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 січня 2022 року переглядалось в апеляційному порядку лише в частині вирішення позову прокурора.
 
Верховний Суд постановою від 29 листопада 2023 року касаційну скаргу Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) задовольнив частково.
 
Постанову Львівського апеляційного суду від 28 березня 2023 року в частині вирішення позову заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону скасував, а справу в цій частині направив на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
 
Під час нового розгляду Львівський апеляційний суд постановою від 25 березня                      2024 року апеляційну скаргу Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району задовольнив частково.
 
Рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 січня 2022 року в частині відмови у задоволенні позову заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова та Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та витребування майна з чужого незаконного володіння скасував та ухвалив нове судове рішення про відмову у задоволенні позову прокурора.
 
25 квітня 2024 року Самбірська квартирно-експлуатаційна частина (району), через систему «Електронний суд», звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 25 березня                2024 року, а справу направити на новий розгляд.
 
Ухвалою від 29 травня 2024 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження у цій справі та витребував її матеріали із Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
 
У червні 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Частиною тринадцятою статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
 
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України. 
 
З огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії та складності справи, справа підлягає розгляду в складі п`яти суддів.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

 
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова та Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району до Самбірської міської ради Львівської області, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та витребування майна з чужого незаконного володіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, Самбірської квартирно-експлуатаційної частини району, третя особа - Самбірська міська рада Львівської області, про визнання добросовісним набувачем, за касаційною скаргою Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) на постанову Львівського апеляційного суду                   від 25 березня 2024 року призначити до судового розгляду.
 
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження в складі п`яти суддів за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
 
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                   Є. В. Петров 

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко