УХВАЛА 
07 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 504/5042/23
провадження № 61-8440ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ставніченко Максим Віталійович, на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 травня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Резерв» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договорами поруки,
ВСТАНОВИВ:
03 липня 2025 року через підсистему Електронний суд представник 
 ОСОБА_1 - адвокат Ставніченко М. В. подав касаційну скаргу у справі № 504/5042/23на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 червня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду 
від 20 травня 2025 року (повний текст постанови складено 03 червня 
2025 року).
Ухвалою Верховного Суду від 18 липня 2025 року касаційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків касаційної скарги. Вимоги ухвали Верховного Суду від 18 липня 2025 року виконано.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду 
від 27 квітня 2021 року у справі № 591/5242/18, постановах Верховного Суду від 31 липня 2019 року у справі № 902/644/18, від 17 лютого 2021 року 
у справі № 220/522/18, від 17 лютого 2021 року у справі № 459/3054/18, 
від 10 січня 2024 року у справі № 26/48/09 (808/4194/15), від 13 березня 
2024 року у справі № 910/2648/22, від 06 червня 2024 року у справі 
№ 185/9666/21, від 27 листопада 2024 року у справі № 947/38994/20, 
від 09 квітня 2025 року у справі № 753/9984/23, від 14 травня 2025 року 
у справі № 911/1755/22 (911/221/24), від 15 травня 2025 року у справі 
№ 201/9400/22, від 04 червня 2025 року у справі № 199/9899/22 
(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Крім того посилається на те, що після закриття провадження у справі постановою Одеського апеляційного суду від 20 травня 2025 року, ухвалою цього ж суду від 25 червня 2025 року справа була незаконно передана до Господарського суду Одеської області.
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ставніченко Максим Віталійович, на заочне рішення Комінтернівського районного суду Одеської області 
від 25 червня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду 
від 20 травня 2025 року у справі № 504/5042/23.
Витребувати із Господарського суду Одеської області матеріали справи 
№ 504/5042/23.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи № 504/5042/23 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 26 серпня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи № 504/5042/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников