справа № 991/1583/24
провадження № 11-кп/991/125/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

29 липня 2025 року                                                                         м.Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду  ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги захисника обвинуваченого  ОСОБА_2 адвоката  ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 18 червня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Вищого антикорупційного суду від 18 червня 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.368, ч.1 ст.263 КК та призначено йому покарання у виді 9 (дев`ять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, крім виборних, на строк три роки та конфіскацією всього належного майна; вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, речових доказів та процесуальних витрат.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, захисник обвинуваченого  ОСОБА_2  адвокат ОСОБА_3  звернувся з апеляційною скаргою, за вимогами якої просить суд вирок Вищого антикорупційного суду від 18 червня 2025 року скасувати та постановити ухвалу про закриття кримінального провадження №52024000000000014 від 10 січня 2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368 та ч.1 ст.263 КК, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК, у зв`язку з встановленням відсутності в його діях складу кримінальних правопорушень.
При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності, відповідності вимогам ст.396 КПК та за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
З урахуванням того, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог КПК, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження та вжиття заходів щодо підготовки до апеляційного розгляду.
З цих підстав, керуючись ст.396, 398,401 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Вищого антикорупційного суду від 18 червня 2025 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 08 серпня 2025 року.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються, або клопотання про їх витребування.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя                          ОСОБА_1