Ухвала 
 
08 серпня 2025 року
м. Київ 
 
справа № 760/10621/24
провадження № 61-6599св25 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,
 
учасники справи:
заявник -  ОСОБА_1 , 
заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві, 
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року в складі судді: Ул`яновської О. В. та постанову Київського  апеляційного суду від 24 квітня 2025 року в складі колегії суддів: Левенця Б. Б., Саліхова В. В., Фінагеєва В. О.,
 
Історія справи
Короткий зміст заяви
 
У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просив призначити його другим опікуном над вже недієздатною сестрою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на лікуванні у Святошинському Психоневрологічному інтернаті.
 
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
 
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 11 лютого 2025 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.
 
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
 
Постановою Київського  апеляційного суду від 24 квітня 2025 року:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково;
рішення Святошинського районного суду міста Києва від 11 лютого 2025 року - змінено та викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
 
Аргументи учасників справи
 
22 травня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав касаційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 лютого 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 квітня 2025 року, в якій просив:
оскаржені рішення скасувати;
ухвалити нове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.
 
Рух справи
 
Ухвалою Верховного Суду від 11 липня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.
            
07 серпня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крату В. І.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 травня2025 року передано справу № 727/5306/24 на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.
 
Ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 травня 2025 року мотивована тим, що:
         касаційний суд вважає за необхідне передати справу на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для відступу від висновку щодо застосування норм у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 грудня 2024 року в справі № 760/16466/23 (провадження № 61-9461св24) та зробити висновок про те, що: «розгляд питання про встановлення опіки, призначення, зміна опікуна або звільнення від обов`язків опікуна над недієздатною особою судом першої інстанції здійснюється у складі одного судді і двох присяжних».
 
Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 30 червня 2025 року справу № 727/5306/24 (провадження № 61-13213сво24) прийнято до розгляду та призначено до розгляду.
 
Правовідносини у цій справі є подібними до правовідносин у справі № 727/5306/24 (провадження № 61-13213сво24).
 
У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України встановлено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі. Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється в випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.
 
Тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі № 760/10621/24.
 
Керуючись статтями 252, 253, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ:
 
Зупинити касаційне провадження у справі № 760/10621/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 727/5306/24 (провадження № 61-13213сво24).
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                   В. І. Крат
                                                                                                                                                                                                                                                      І. О. Дундар 
 
                                                                                                            Є. В. Краснощоков