УХВАЛА
 
31 липня 2025 року
м. Київ
справа № 522/14757/24
провадження № 51 - 2965 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                   ОСОБА_1 ,
суддів                                               ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
вивчивши матеріали касаційної скарги захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 03 червня 2025 року,
установив:
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 червня 2025 року було скасовано ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 грудня 2024 року, якою задоволено клопотання сторони захисту та закрито кримінальне провадження 
№ 12024163520000293 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, 
на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), і призначено новий розгляд в суді першої інстанції. 
У касаційній скарзі захисник просить скасувати рішення апеляційного суду через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону. 
Перевіривши доводи, наведені у касаційній скарзі, та копію оскарженого судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, зважаючи на ці вимоги закону, оскаржене рішення апеляційного суду не може бути предметом касаційного розгляду, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.
Посилання захисника на постанову Касаційного кримінального суду Верховного Суд від 26 травня 2020 року у справі № 556/1381/18 є безпідставним, оскільки 
у згаданому рішенні предметом касаційної перевірки були ухвала апеляційного суду, якою залишено без змін рішення місцевого суду про закриття кримінального провадження, які можуть бути предметом касаційної перевірки 
з огляду на положення ст. 424 КПК.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана 
на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428, ст. 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою 
захисника ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 03 червня 2025 року щодо ОСОБА_5 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                  ОСОБА_3