Справа № 991/6084/25
Провадження № 2-з/991/25/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19 червня 2025 року                                                                        м. Київ 

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Олійник О.В., суддів Литвинко Т.В., Сікори К.О.,
з участю:
секретаря судового засідання                Ярошенко Т.М.,
представника позивача (прокурора)        Висоцької Н.В.,
представника відповідача Іванкової О.П.                Боряк Г.Ю., 
представника відповідача ОСОБА_1        Візіренко В.В.,

розглянувши заяву прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Висоцької Наталі Василівни про забезпечення позову, подану у справі за позовом Держави в особі прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Висоцької Наталі Василівни до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ПОСТАНОВИВ:
 
Заяву прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Висоцької Наталі Василівни про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт (шляхом заборони розпорядження) на активи, які є предметом спору, а саме:
1) транспортний засіб TOYOTA C-HR HYBRID, 2022 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова (VIN) НОМЕР_2 , дата реєстрації 20.01.2023, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 ;
2) транспортний засіб TOYOTA C-HR, 2021 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова (VIN) НОМЕР_4 , дата реєстрації 26.04.2023, право власності на який зареєстровано за ОСОБА_1 .
Примірник ухвали про забезпечення позову надіслати прокурору Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 для відома, а також органу реєстрації транспортних засобів - для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці з наступного дня після її постановлення.
Стягувачем на підставі цієї ухвали є Держава Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (код ЄДРПОУ 45252419, вул. Ісаакяна, 17, м. Київ, 01135), а боржниками:
ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації:    АДРЕСА_1 );
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_3 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Складення повної ухвали відкласти на чотири дні.

Головуючий суддя                                                                        О.В. Олійник

Судді                                                                                        Т.В. Литвинко

                                                                                       К.О. Сікора