У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2025 року
м. Київ
справа №742/1505/22
провадження №51-665ск24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів:                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув касаційну скаргу особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_4 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 березня 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 24 червня 2025 року і 
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 березня 2025 року до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Вирішено інші питання, визначені кримінальним процесуальним законодавством.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 24 червня 2025 року ухвалу місцевого суду залишено без змін.
Не погоджуючись із судовими рішеннями, ОСОБА_4 подала касаційну скаргу, в якій просила скасувати судові рішення щодо неї та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 16 липня 2025 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 427 КПК і надано строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, а також роз`яснено право на правничу допомогу.
У межах наданого строку ОСОБА_4 повторно звернулася до суду з касаційною скаргою, однак недоліки, зазначені у попередній ухвалі Касаційного кримінального суду Верховного Суду, не усунула.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 березня 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 24 червня 2025 року, а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
 
Судді

ОСОБА_1                             ОСОБА_2                               ОСОБА_3