СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року                                 м. Харків                        Справа № 922/144/25  
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін апеляційну скаргу відповідача (вх.1175Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 (суддя Сальнікова Г.І., повний текст складено 20.03.2025) у справі №922/144/25
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домобудівельна-9", м.Харків,
про стягнення 69 108,76 грн.

ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (далі – ПрАТ "Харківенергозбут"), звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домобудівельна-9" (далі – ОСББ "Домобудівельна-9"), про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 69 108,76 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №737/1103 від 29.05.2023 у частині здійснення повної оплати вартості спожитої електричної енергії за період травень 2023, липень 2023 - вересень 2023, грудень 2023, лютий 2024 - березень 2024, травень 2024 - серпень 2024, жовтень 2024.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 у справі №922/144/25, ухваленим у порядку спрощеного позовного провадження, позов задоволено.
В основу рішення покладено висновки суду про те, що матеріалами справи підтверджено належне виконання позивачем зобов`язань за договором №737/1103 від 29.05.2023 та здійснення поставки електричної енергії відповідачу у спірний період. Натомість, відповідачем порушено зобов`язання за договором у частині здійснення повної та своєчасної оплати вартості спожитої електричної енергії, що мало наслідком виникнення заборгованості. За висновками суду першої інстанції, позовні вимоги про стягнення заборгованості є обґрунтованими, підтвердженими наявною в матеріалах справи сукупністю належних і допустимих доказів та не спростованими відповідачем.

Не погодившись із означеним рішенням, 20.05.2025 ОСББ "Домобудівельна-9" через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 у справі №922/144/25 та ухвалити нове рішення. Стягнути з ПрАТ "Харківенергозбут" на користь ОСББ "Домобудівельна-9" судові витрати в повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначає наступне:
- розмір та вартість нарахованого об`єму спожитої електроенергії не відповідає дійсності. Відповідач звертався до позивача щодо отримання роз`яснень стосовно виставлених рахунків та обсягів споживання електроенергії, зазначених у рахунках, у зв`язку із наявністю заперечень та сумнівів щодо правильності показників обсягів споживання електроенергії, зокрема, до подання позову;
- відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи Господарським судом Харківської області.
Відповідач зв апеляційній скарзі також зазначив, що загальний розмір витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції становить фіксований розмір 8    000,00     грн.; докази понесення витрат на професійну правничу допомогу будуть надані до суду до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) просить прийняти дане як заяву про подальше подання до суду доказів понесення витрат на правничу допомогу).

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/144/25. Відкладено розгляд питання щодо можливості відкриття провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 у справі №922/144/25 до надходження матеріалів справи. 
Матеріали справи 29.05.2025 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
Через підсистему «Електронний суд» від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла заява (вх.6847 від 30.05.2025) про заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2025 апеляційну скаргу ОСББ "Домобудівельна-9" залишено без руху з метою усунення скаржником допущених при поданні апеляційної скарги недоліків, зокрема з метою уточнення вимог апеляційної скарги.
16.06.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача отримано заяву (вх.7458) на виконання вимог ухвали суду. Згідно з уточненнями апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 у справі №922/144/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПрАТ "Харківенергозбут" до ОСББ "Домобудівельна-9" про стягнення коштів відмовити в повному обсязі; стягнути з ПрАТ "Харківенергозбут" на користь ОСББ "Домобудівельна-9" судові витрати у повному обсязі.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.06.2025, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСББ "Домобудівельна-9" на рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 у справі №922/144/25; встановлено строк по 14.07.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги. Розгляд апеляційної скарги постановлено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення сторін. 

Через підсистему «Електронний суд» 14.07.2025 від ПрАТ "Харківенергозбут" отримано відзив на апеляційну скаргу (вх.8654; у межах встановленого судом строку), згідно з прохальною частиною якого позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 у справі №922/144/25 - залишити без змін. 
За коротким змістом відзиву позивач зазначає наступне. Розрахунки за спожиту відповідачем електроенергію проведені на підставі інформації про обсяги розподіленої відповідачу електричної енергії, яка (інформація) отримана від оператора системи розподілу – Акціонерного товариства “Харківобленерго” (далі - АТ “Харківобленерго”), про що свідчить Витяг з Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам електропостачальника. Ані чинним законодавством України, ані умовами договору не передбачено права постачальника електричної енергії не враховувати чи ставити під сумнів обсяги спожитої електричної енергії, які передаються йому оператором системи розподілу. Визначена оператором системи розподілу (AT "Харківобленерго") величина обсягу розподіленої та спожитої електроенергії по об`єкту ОСББ “Домобудівельна-9” до урегулювання є обов`язковою для сплати і не може бути самостійно змінена, оскільки це не передбачено умовами договору та чинним законодавством.

Від ОСББ "Домобудівельна-9" через підсистему «Електронний суд» 11.08.2025 отримано заяву (вх.9658) про долучення доказів понесення судових витрат на правничу допомогу. На підтвердження понесених витрат на правничу (правову) допомогу відповідач просить долучити до матеріалів справи: договір про надання правничої (правової) допомоги №1 від 29.04.2025; акт виконаних робіт (наданих послуг) від 08.08.2025 до договору №1 про надання правничої (правової) допомоги від 29.04.2025; платіжну інструкцію №291 від 30.04.2025. Крім того відповідач просить стягнути з ПрАТ "Харківенергозбут" на користь ОСББ "Домобудівельна-9" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8     000,00 грн. 

Дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила наступне.
ОСББ "Домобудівельна-9" (далі - споживач) надано ПрАТ "Харківенергозбут" (далі - постачальник) підписану заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. 
Сторонами не заперечується, що договір є укладеним на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №737/1103 від 29.05.2023 (далі – договір) на умовах Комерційної пропозиції №9 для установ та організацій, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення (далі – Комерційна пропозиція №9). 
За умовами п.2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії (п.2.2 договору).
Ціна, порядок обліку та оплати електричної енергії визначені розділом 5 договору.
Споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору (п.5.1 договору).
Відповідно до п.5.2 договору спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію.
Ціна на електричну енергію визначається постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених у пункті 3.1 глави 3 цього договору, та у відповідності до методики (порядку) розрахунку ціни на електричну енергію, затвердженої Регулятором (п.5.3 договору).
Згідно з п.5.5 договору ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» і ПРРЕЕ. Сторони домовилися про те, що ціна на електричну енергію, встановлена Регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію.
Інформація про діючу ціну на електричну енергію постачальника має бути розміщена на офіційному веб-сайті постачальника не пізніше ніж за 20 днів до дати її застосування із зазначенням порядку її формування (п.5.6 договору).
Пунктом 5.7 договору визначено, що ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.
Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п.5.8 договору). 
За умовами п.5.9 договору розрахунки споживача за цим договором здійснюються на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. При цьому споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника. 
Згідно з п.5.10 договору оплата рахунку постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком №3 до цього договору.
Споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника із зазначенням обраного способу оплати в комерційній пропозиції. При виставленні рахунку за спожиту електричну енергію споживачу постачальник зобов`язаний окремо вказувати оплату за послугу з розподілу електричної енергії та оплату вартості електричної енергії (п.5.13 договору). 
Відповідно до п.6.2 договору споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.
У свою чергу, згідно з п.7.1 договору постачальник має право отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію та інші послуги згідно з умовами цього договору. 

Згідно з п.1 Комерційної пропозиції №9 сума коштів, яку має оплатити споживач за спожиту в розрахунковому періоді електричну енергію, визначається як добуток фактичного обсягу спожитої електричної енергії на діючу ціну у розрахунковому періоді. 
Пунктом 3 Комерційної пропозиції №9 визначено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії, у тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначений за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, у тому числі послуги з розподілу електричної енергії. У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті "Призначення платежу" посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення. У разі зміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії зараховується споживачу на його особовий рахунок як авансовий платіж за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді. Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від оплати поточного споживання електричної енергії поточного періоду.
Згідно з п.4 Комерційної пропозиції №9 рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем. Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. У разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення. Оплата вартості електричної енергії, у тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Відповідно до переданих даних від АТ "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:
- за травень 2023 на суму 84 902,16 грн. з ПДВ. Відповідачем за травень 2023 спожито 50537 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку 06.06.2023. Строк оплати рахунку 13.06.2023;
- за липень 2023 на суму 1 805,76 грн. з ПДВ. Відповідачем за липень 2023 спожито 684 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме відомостей реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку 10.08.2023. Строк оплати рахунку 17.08.2023;
- за серпень 2023 на суму 1 639,44 грн. з ПДВ. Відповідачем за серпень 2023 спожито 621 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку 11.09.2023. Строк оплати рахунку 18.09.2023;
- за вересень 2023 на суму 5 343,36 грн. з ПДВ.  Відповідачем за вересень 2023 спожито 2024 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за вересень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку 09.10.2023. Строк оплати рахунку 16.10.2023;
- за жовтень 2023 на суму -522,72 грн. з ПДВ. Обсяг спожитої електричної енергії за жовтень 2023 складає -198 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку 07.11.2023. Строк оплати рахунку 14.11.2023;
- за грудень 2023 на суму 7 980,72 грн. з ПДВ. Відповідачем за грудень 2023 спожито 3023 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за грудень 2023 відправлено засобами поштового зв`язку 09.01.2024. Строк оплати рахунку 16.01.2024;
- за січень 2024 на суму -1 705,44 грн. з ПДВ. Обсяг спожитої електричної енергії за січень 2024 складає - 646 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2024 відправлено засобами поштового зв`язку 08.02.2024. Строк оплати рахунку 15.02.2024;
- за лютий 2024 на суму 2 233,44 грн. з ПДВ. Відповідачем за лютий 2024 спожито 846 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2024 відправлено засобами поштового зв`язку 11.03.2024. Строк оплати рахунку 18.03.2024;
- за березень 2024 на суму 1 755,60 грн. з ПДВ. Відповідачем за березень 2024 спожито 665 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2024 відправлено засобами поштового зв`язку 09.04.2024. Строк оплати рахунку 16.04.2024; 
- за травень 2024 на суму 1 655,28 грн. з ПДВ. Відповідачем за травень 2024 спожито 627 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2024 відправлено засобами поштового зв`язку 06.06.2024. Строк оплати рахунку 13.06.2024; 
- за червень 2024 на суму 2 505,60 грн. з ПДВ. Відповідачем за червень 2024 спожито 580 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2024 відправлено засобами поштового зв`язку 04.07.2024. Строк оплати рахунку 11.07.2024; 
- за липень 2024 на суму 2 717,28 грн. з ПДВ. Відповідачем за липень 2024 спожито 629 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за липень 2024 відправлено засобами поштового зв`язку 05.08.2024. Строк оплати рахунку 12.08.2024;
- за серпень 2024 на суму 3 006,72 грн. з ПДВ. Відповідачем за серпень 2024 спожито 696 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за серпень 2024 відправлено засобами поштового зв`язку 05.09.2024. Строк оплати рахунку 12.09.2024; 
- за вересень 2024 на суму -216,00 грн. з ПДВ. Обсяг спожитої електричної енергії за вересень 2024 складає -50 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за вересень 2024 відправлено засобами поштового зв`язку 08.10.2024. Строк оплати рахунку 15.10.2024;
- за жовтень 2024 на суму 2 566,08 грн. разом з ПДВ.  Відповідачем за жовтень 2024 спожито 594 кВт*год. згідно фактичних даних, а саме відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за жовтень 2024 відправлено засобами поштового зв`язку 06.11.2024. Строк оплати рахунку 13.11.2024. 

Як убачається з матеріалів справи, ОСББ "Домобудівельна-9" здійснено часткові оплати вартості спожитої електричної енергії, а саме:
22.01.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за липень 2023 у сумі 1     482,00     грн. згідно з платіжним дорученням №163;
22.01.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за травень 2023 у сумі 1     315,00     грн. згідно з платіжним дорученням №166; 
22.01.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за травень 2023 у сумі 26     791,00     грн. згідно з платіжним дорученням №161;
22.01.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за серпень 2023 у сумі 1     233,00     грн. згідно з платіжним дорученням №164;
22.01.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за травень 2023 у сумі 254,48 грн. згідно з платіжним дорученням №167;
22.01.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за вересень 2023 у сумі 1     316,00     грн. згідно з платіжним дорученням №165; 
22.01.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за травень 2023 у сумі 572,64 грн. згідно з платіжним дорученням №162;
04.02.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за травень 2023 у сумі 2     036,00     грн. згідно з платіжним дорученням №174;
04.02.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за грудень 2023 у сумі 1     775,00     грн. згідно з платіжним дорученням №173;
06.03.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за лютий 2024 у сумі 1     860,00 грн. згідно з платіжним дорученням №182;
07.05.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за березень 2024 у сумі 1     498,64     грн. згідно з платіжним дорученням №198;
07.05.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за травень 2023 у сумі 147,76 грн. згідно з платіжним дорученням №199;
05.06.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за травень 2024 у сумі 1     489,00     грн. згідно з платіжним дорученням №207;
05.08.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за червень 2024 у сумі 1     215,00     грн. згідно з платіжним дорученням №223;
05.08.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за липень 2024 у сумі 1     015,00     грн. згідно з платіжним дорученням №224;
09.10.2024 сплачено за спожиту електричну енергію за травень 2023 у сумі 1     368,00     грн. згідно з платіжним дорученням №241.

Позивачем направлено на адресу відповідача претензію №6 від 13.05.2024 (вих.№31/01-509 від 13.05.2024), в якій просив сплатити наявну заборгованість. Претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення. 
Неналежне виконання ОСББ "Домобудівельна-9" зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №737/1103 від 29.05.2023 у частині здійснення повної оплати вартості спожитої електричної енергії за період травень 2023, липень 2023 - вересень 2023, грудень 2023, лютий 2024 - березень 2024, травень 2024 - серпень 2024, жовтень 2024 стало причиною звернення ПрАТ "Харківенергозбут" до суду з розглядуваним позовом про стягнення заборгованості в розмірі 69 108,76 грн.

Судова колегія враховує наступне.
За змістом ст.ст.4, 5 ГПК України, ст.15 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст.20 Господарського кодексу України (далі - ГК України) можливість задоволення позовних вимог вимагає наявності та доведеності наступної сукупності елементів: наявність у позивача захищуваного суб`єктивного права, охоронюваного законом інтересу, порушення (невизнання або оспорювання) такого права чи інтересу з боку визначеного відповідача та належність (адекватність характеру порушення та відповідність вимогам діючого законодавства) обраного способу судового захисту. Відсутність або недоведеність будь-якого із вказаних елементів, що становлять предмет доказування для позивача, унеможливлює задоволення позову.
Сутність розглядуваного спору полягає у примусовому стягненні з відповідача заборгованості з оплати вартості спожитої електричної енергії.
ПрАТ "Харківенергозбут" має ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, з 01.01.2019 є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови НКРЕКП №505 від 19.06.2018 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області відповідно до Постанови НКРЕКП №1268 від 26.10.2018.
ПрАТ "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, та на умовах договору постачання універсальних послуг.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Приписами ч.1 ст.275 ГК України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. 
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.63 означеного Закону універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам. Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті.
Абзацом 5 пункту 13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" унормовано, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.
Згідно з п.3.1.5 ПРРЕЕ електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам для укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на власному офіційному вебсайті, про що повідомити Регулятора.
Відповідно до п.3.1.7 ПРРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, розміщеної на офіційному вебсайті електропостачальника.
Електропостачальник зобов`язаний забезпечити споживачу дистанційний доступ до договору споживача про постачання електричної енергії, укладеного з використанням інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, додатків до нього, а також до електронних документів, створених у межах виконання договору, та інформації, пов`язаної з виконанням договору, у тому числі через особистий кабінет споживача на своєму офіційному веб-сайті.
Договір про постачання електричної енергії споживачу (договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг), укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, вважається таким, що укладений у письмовій формі. 
Згідно з п.3.2.6 ПРРЕЕ укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.
Відповідно до п.3.2.10 ПРРЕЕ споживач перед укладенням договору про постачання електричної енергії має обрати відповідну комерційну пропозицію та зазначити її у заяві-приєднані до умов договору постачання електричної енергії споживачу. Така комерційна пропозиція є невід`ємним додатком до договору.
Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ "Харківенергозбут" (zbutenergo.kharkov.ua).
Укладений між сторонами шляхом приєднання договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №737/1103 від 29.05.2023 у розумінні ст.ст.173, 174 ГК України та ст.ст.11, 509 ЦК України є належною підставою для виникнення у його сторін взаємних прав і обов`язків.
Статтями 525, 526 ЦК України, а також ст.193 ГК України, визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст.530 ЦК України унормовано, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 3 ч.1 ст.57 Закону України "Про ринок електричної енергії" унормовано, що електропостачальники мають право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п.1 ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії").
За умовами п.6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.
Як зазначено вище за текстом постанови, предметом розгляду у справі №922/144/25 є стягнення з ОСББ "Домобудівельна-9" на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №737/1103 від 29.05.2013 за період травень 2023, липень 2023 - вересень 2023, грудень 2023, лютий 2024 - березень 2024, травень 2024 - серпень 2024, жовтень 2024 у сумі 69 108,76 грн.

За змістом апеляційної скарги ОСББ "Домобудівельна-9" висловлює свою незгоду із розміром та вартістю нарахованого об`єму спожитої електроенергії.
Надаючи оцінку означеним доводам скаржника, судова колегія враховує наступне.
Згідно з п.4.12 ПРРЕЕ розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. 
Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку (п.4.13 ПРРЕЕ).
До запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії виконує відповідний оператор системи розподілу, у розглядуваному випадку — АТ “Харківобленерго”.
Пунктом 4.3 ПРРЕЕ встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.
Відповідно до п.9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018, обмін даними комерційного обліку електричної енергії між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.
Відтак, відповідно до вищевказаних норм оператор системи розподілу АТ «Харківобленерго» адмініструє точки комерційного обліку електричної енергії, отримує від споживача покази засобів комерційного обліку електричної енергії, визначає обсяги використаної споживачем електричної енергії та надає цю інформацію постачальнику електричної енергії, на підставі чого ПрАТ "Харківенергозбут" проводить розрахунки зі споживачем у порядку, передбаченому умовами договору.
У розглядуваному випадку розрахунки за спожиту відповідачем електроенергію проведені позивачем на підставі інформації про обсяги розподіленої відповідачу електричної енергії, яка отримана від оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго", про що свідчить наявний в матеріалах справи Витяг з Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачах електропостачальника ПрАТ "Харківенергозбут".
Згідно з п.4.35 ПРРЕЕ спірні питання, які виникають між відповідними учасниками роздрібного ринку щодо проведення розрахунків за електричну енергію, надані послуги оператора системи чи постачальника послуг комерційного обліку, вирішуються сторонами укладених договорів в установленому законодавством порядку, у тому числі шляхом переговорів або в судовому порядку.
Відповідно до п.3.5 типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії визначений обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця передається адміністратору комерційного обліку у встановленому Кодексом комерційного обліку порядку для включення в місячний баланс електричної енергії ОЕС України і є підставою для його використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі для взаєморозрахунків між споживачем та його постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних оператора системи розподілу.
Отже, як правильно зауважив позивач за змістом відзиву на апеляційну скаргу, визначена оператором системи розподілу AT "Харківобленерго" величина обсягу розподіленої та спожитої електроенергії по об`єкту ОСББ “Домобудівельна-9” до урегулювання є обов`язковою для сплати.
При цьому, зазначаючи про те, що відповідач звертався до позивача щодо отримання роз`яснень стосовно виставлених рахунків та обсягів споживання електроенергії, зазначених у рахунках, з огляду на наявність заперечень та сумнівів щодо правильності показників обсягів споживання електроенергії, апелянт не надає відповідних доказів. Відповідач взагалі не надає доказів щодо врегулювання у будь-який спосіб розбіжностей щодо визначення обсягу спожитої електроенергії за спірний період. З метою захисту своїх прав та інтересів щодо оскарження обсягів спожитої електричної енергії відповідач до суду не звертався (доказів протилежного до матеріалів справи не надано).В апеляційній скарзі відповідач також зазначив, що на цей час він відшукує  документи щодо обсягів споживання на підтвердження своїх заперечень.
Крім того судова колегія зауважує, що апелянтом не конкретизовано, з яким саме обсягом електричної енергії та за який саме період споживання відповідач не згодний.  
Враховуючи вищевикладене у сукупності, приймаючи до уваги, що ОСББ “Домобудівельна-9” доказів повної оплати спожитої електричної енергії у спірний період, а також доказів на підтвердженння своїх заперечень щодо об`єму спожитої електроенергії не надало, Східний апеляційний господарський суд погоджується з висновками Господарського суду Харківської області про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ПрАТ "Харківенергозбут".

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач, разом з іншим, посилається на те, що не був належним чином повідомлений про розгляд справи в суді першої інстанції, через помилково вказаний у позовній заяві номер телефону не отримував повідомлення від Акціонерного товариства «Укрпошта» про надходження поштової кореспонденції від суду.
Надаючи оцінку означеним доводам скаржника судова колегія зазначає наступне.
Як убачається з матеріалів справи, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи №922/144/25, ухвала Господарського суду Харківської області від 21.01.2025 про відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання направлялась рекомендованим листом з повідомленнями про вручення (з відміткою судова повістка) на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 61174, м.Харків, вул.Домобудівельна, буд.9. Судова колегія звертає увагу, що аналогічна адреса зазначена самим відповідачем в апеляційній скарзі.
Проте, судова кореспонденція повернута підприємством поштового зв`язку на адресу суду першої інстанції із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с.88-90).
Згідно з ч.1 ст.10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного держаного реєстру, внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Верховний Суд у постанові від 22.10.2024 у справі №910/18480/20 дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною (наявність такої адреси в ЄДРПОУ прирівнюється до повідомлення такої адреси стороною), і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі. Подібні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 25.06.2018 у справі №904/9904/17, від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, від 30.03.2023 у справі №910/2654/22.
Беручи до уваги конкретні обставини справи, вимоги процесуального законодавства та прецедентну практику Європейського суду з прав людини, апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку - суду (аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, у постановах Верховного Суду від 14.06.2024 у справі №910/8002/23, від 11.06.2024 у справі №922/1988/23).
При цьому правильність або неправильність зазначення позивачем у позовній заяві номеру телефону відповідача не впливає на отримання останнім кореспонденції, оскільки ані на конверті, ані на рекомендованому повідомленні номер телефону отримувача не зазначається.  
З огляду на наведене, судова колегія дійшла висновку про належне повідомлення Господарським судом Харківської області відповідача про розгляд справи №922/144/25. 

Відтак, враховуючи, що апеляційний господарський суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, які (доводи і вимоги апеляційної скарги) у даному випадку не підтверджують ухвалення оскаржуваного рішення із порушеннями, визначеними ст.277 ГПК України в якості підстав для зміни чи скасування оскаржуваного рішення, а підстав для виходу за межі апеляційних доводів і вимог у порядку ч.4 ст.269 цього Кодексу апеляційним судом встановлено не було, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без задоволення, оскаржуване рішення - без змін.
За змістом ст.129 вказаного Кодексу такий результат апеляційного перегляду має наслідком віднесення на рахунок скаржника витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та власних витрат відповідача на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.
Рішення Господарського суду Харківської області від 20.03.2025 у справі №922/144/25 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, встановлених п.2 ч.3 ст.287 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 22.08.2025.

Головуючий суддя                                                                    О.Є. Медуниця

Суддя                                                                                           О.А. Істоміна  

Суддя                                                                                           О.В. Стойка