УХВАЛА

24 липня 2025 року  
м. Київ
справа №400/6262/24
адміністративне провадження №К/990/31160/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф., 
суддів - Бившевої Л. І., Хохуляка В. В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Миколаївській області 
на додаткову постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від   25 червня 2025 року 
у справі №400/6262/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піві Прогресівка-Бета» 
до Головного управління ДПС у Миколаївській області 
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Миколаївській області  на додаткову постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року  у справі №400/6262/24. 

Головне управління ДПС у Миколаївській області у касаційній скарзі зазначило підставою касаційного оскарження пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, скаржник посилається на порушення норм процесуального права.

Доводи Головного управління ДПС у Миколаївській області щодо підстав касаційного оскарження підлягають перевірці під час касаційного перегляду справи №400/6262/24.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 243, 329- 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на додаткову постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2025 року у справі №400/6262/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піві Прогресівка-Бета»  до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Судді                                                                                          Р. Ф. Ханова

                                                                                          Л.І. Бившева

                                                                                          В.В. Хохуляк