УХВАЛА
 
26 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 284/109/21
провадження № 51-1695 км 25
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового розгляду за його касаційною скаргою на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від  27  листопада 2023 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 06  березня 2025 року стосовно ОСОБА_3 ,
встановив:
На адресу Верховного Суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд вищевказаного провадження в касаційному порядку в режимі відеоконференції за його участю.
Відповідно до вимог частин 1, 2, 5 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (далі - ЄСІТС) та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Виходячи з наведеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336, 441 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у розгляді кримінального провадження дистанційно в режимі відеоконференції задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні стосовно  ОСОБА_3 , яке відбудеться 03 вересня2025 року о  12:45, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю захисника  ОСОБА_2 за допомогою підсистеми ЄСІТС (ідентифікатор ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                               ОСОБА_1