УХВАЛА

 
21 липня 2025 року
м. Київ
справа № 127/7019/24
провадження № 51-2760ск25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 ,  ОСОБА_3 , 
 
перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2025 року, 
встановив:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та призначено покарання за частиною1 статті 111 Кримінального кодексу України (далі - КК) у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією всього майна належного на праві власності; за частиною 2 статті 111 КК у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна належного на праві власності; за частиною 7 статті 111-1 КК у виді позбавлення волі на строк 13 років з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 15 років з конфіскацією всього майна належного на праві власності.
Відповідно до частини 1 статті 70 КК за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією всього майна належного на праві власності та з позбавленням права обіймати посади в судових та правоохоронних органах на строк 15 років.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2025 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2025 року щодо ОСОБА_5 - без змін.
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вказаних судових рішень щодо її підзахисного в касаційному порядку. 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження. 
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2025 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                   ОСОБА_3