УХВАЛА
 
24 липня 2025 року
м. Київ
справа № 334/4325/23
провадження № 51-5606 км 24
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження за його участю та участю засудженого,
встановила:
в провадженні суду касаційної інстанції перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за касаційними скаргами захисника та засудженого.
Захисник ОСОБА_2 надіслав до Суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за його участю та за участю засудженого в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та провести касаційний розгляд у режимі відеоконференції за його участю та за участю засудженого.
Роз`яснити захиснику  ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України).
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати о 10 год 29 липня 2025 року дистанційне судове провадження між Верховним Судом, ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80) та захисником ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із дотриманням вимог ст. 336 КПК України.
Доручити начальнику ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)» 29 липня 2025 року о 10 год забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом і ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)» за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині проведення касаційного розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 покласти на начальників ДУ «Криворізька виправна колонія (№ 80)» та управління інформатизації Касаційного кримінальногосуду. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                      ОСОБА_1