УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2025 року
м. Київ
справа № 523/24063/21
провадження № 51-2107 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 липня 2023 року, 
встановив:
Як убачається із касаційної скарги та копій судових рішень, вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2022 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
Відповідно до статей 78, 71, 72 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано покарання, призначене за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 03 серпня 2021 року, яким ОСОБА_4 засуджено до 1 року обмеження волі, що відповідає 6 місяцям позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, та призначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 3 місяці позбавлення волі.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11 липня 2023 року вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Засуджений звернувся із касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд рішень судів першої та апеляційної інстанцій щодо нього.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Як убачається з касаційного провадження, ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 11 липня 2023 року.
При цьому засуджений звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, датованою 23 травня 2025 року.
Таким чином, засуджений подав касаційну скаргу поза межами строку касаційного оскарження судових рішень.
Частиною 1 ст. 117 КПК України встановлено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
При цьому засуджений  ОСОБА_4 у поданій касаційній скарзі просить, зокрема, встановити строки подачі касаційної скарги, проте не порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Водночас засуджений не вказує, які об`єктивні обставини унеможливили його звернутись із касаційною скаргою протягом тривалого часу (майже 2 роки з моменту постановлення ухвали апеляційного суду).
Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.
Оскільки касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження судових рішень, заява про поновлення такого строку відсутня, а тому касаційна скарга засудженого підлягає поверненню особі, яка її подала.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 25 січня 2022 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 11 липня 2023 року, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                             ОСОБА_2                                     ОСОБА_3