УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
16 червня 2025 року
м. Київ
 
справа № 629/3453/21
провадження № 51-3833ск22
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі:
 
головуючого                                                ОСОБА_1 ,
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року,
 
в с т а н о в и в:
 
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року ОСОБА_5  визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, та виправдано на підставі п. 3 ст. 1 ст. 373 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у зв`язку із недоведеністю, що в його діях є склад кримінального правопорушення.
 
Харківський апеляційний суд ухвалою від 15 квітня 2025 року вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року щодо  ОСОБА_5 скасував, а кримінальне провадження направив до суду першої інстанції для нового розгляду.
 
У касаційній скарзі захисник порушує питання про необхідність перегляду ухвали апеляційного суду в касаційному порядку. 
 
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства 
є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
 
За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
 
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали апеляційної інстанції можуть бути оскаржені 
в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
 
У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд ухвали апеляційного суду, за якою вирок суду першої інстанції щодо   ОСОБА_5 скасовано і кримінальне провадження направлено до суду першої інстанції для нового розгляду. Таке рішення апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню, а отже, не підлягає оскарженню в касаційному порядку. 
 
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що оскаржувана ухвала апеляційного суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
 
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 15 квітня 2025 року.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді: 
 
ОСОБА_1                           ОСОБА_2                        ОСОБА_3