break-word'> 
УХВАЛА
29 липня 2025 року
м. Київ
 
справа № 464/850/24
провадження № 61-8679ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів 
Краснощокова Є. В., Крата В. І.,- розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження
за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Снігур Галина Михайлівна, на постанову Львівського апеляційного суду від 18 червня 2025 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, стягнення моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
1.                 08 липня 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач), в інтересах якого діє адвокат Снігур Г. М., подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 18 червня 2025 рокуу цивільній справі № 464/850/24.
2.                 Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
3.                 У касаційній скарзі наведені доводи, які потребують перевірки, щодо передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) підстав для касаційного оскарження - застосування судами в оскаржуваних судових рішеннях норм права без урахування висновків щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 24 липня 
2019 року у справі № 405/1820/17, від 20 травня 2020 року у справі 
№ 922/1903/18, від 13 травня 2022 року у справі № 370/423/19 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі 
№ 369/11268/16.
4.                 Представник позивача подав касаційну скаргу у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. У касаційній скарзі наведені обставини, які потребують перевірки, щодо передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК підстав для касаційного оскарження (див. пункт 3).
Керуючись статтями 389, 394, 395, 436 ЦПК, Суд
УХВАЛИВ:
1.                 Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Снігур Галина Михайлівна, на постанову Львівського апеляційного суду від 18 червня 2025 року у справі № 464/850/24.
2.                 Витребувати із Сихівського районного суду м. Львова матеріали справи № 464/850/24.
3.                 Копії ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам справи.
4.                 Роз`яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК відзив на касаційну скаргу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:	П. І. Пархоменко Є. В. Краснощоков  В. І. Крат