УХВАЛА
24 липня 2025року
м. Київ
справа № 335/6678/25
провадження № 61-187вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. 
розглянув питання про визначення підсудності цивільної справи 
№ 335/6678/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 
про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Крушинська А. А., звернулася до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя з вищевказаним позовом до  ОСОБА_2 , в якому просила суд розірвати шлюб, 
зареєстрований 15 січня 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 20.
Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжявід 11 липня 2025 року справу передано до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до статті 29 ЦПК України.
22 липня 2025 року матеріали справи № 335/6678/25 надійшли до Верховного 
Суду.
У визначенні підсудності слід відмовити.
Ухвала Вознесенівського районного суду м. Запоріжжявід 11 липня 2025 року мотивована тим, що, як вбачається із змісту позовної заяви та додатків до неї, позивач ОСОБА_1 є громадянкою України та має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 є громадянином Федеративної Республіки Німеччини, згідно з Єдиного державного демографічного реєстру від 11 липня 2025 року № 1564740 відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , 
ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлені. 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Змістом статті 29 ЦПК України передбачено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою 
без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Тобто, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду, виключно, у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Відповідно до статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, 
в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Із матеріалів справи № 335/6678/25 вбачається, що представником ОСОБА_1 - адвокатом Крушинською А. А., до позовної заяви пророзірвання шлюбу додано документи: копія свідоцтва про шлюб, копія паспорта України ОСОБА_1 , 
копію реєстраційного номера облікової картки платника податків  ОСОБА_1 . 
Також, у матеріалах справи № 335/6678/25, міститься відповідь департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 08 липня 2025 року 
№ 06.4-06/02/17108, щодо відсутності декларування/реєстрації місця проживання ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади міста Запоріжжя.
Водночас, зазначені докази не підтверджують факт проживання ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 за межами території України, що вказує на відсутність підстав 
для визначення суддею Верховного Суду підсудності справи у порядку статті 29 
ЦПК України.
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
У визначенні підсудності цивільної справи № 335/6678/25 за позовом 
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.
Матеріали цивільної справи № 335/6678/25 повернути до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                            Д. Д. Луспеник