КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

Справа №33/824/3259/2025                                                                                                          
Категорія: ч. 1 ст. 172-6 КУпАП                                             
 
П О С Т А Н О В А             
І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И 
 
02 червня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних               справ Київського апеляційного суду Горб І.М., розглянувши клопотання начальника управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Даниляка А. щодо визначення підсудності матеріалів справи стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
 
в с т а н о в и л а:
 
26 травня 2025 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання начальника управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Даниляка А. щодо визначення одного із територіально наближених судів для розгляду протоколу № 3666 від 20.05.2025, складеного відносно колишнього секретаря судових засідань Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
 
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення   стосовно  ОСОБА_1 , вважаю, що подання начальника управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Даниляка А. підлягає задоволенню,                     з огляду на наступне.
 
Згідно частини 2 статті 257 КУпАП, протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.
 
Відповідно до вимог частини 3 статті 257 КУпАП, у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
 
З матеріалів справи вбачається, що протокол № 3666 від 20.05.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, складений стосовно  ОСОБА_1 , яка була звільнена з посади секретаря судових засідань Ірпінського міського суду Київської області 04 квітня 2023 року, наказом № 31/к від 28.03.2023.
 
Отже, враховуючи те, що  ОСОБА_1 виконувала функції секретаря судових засідань Ірпінського міського суду Київської області, то, в силу вимог ч. 3 ст. 257 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1                     не може розглядатись Ірпінським міським судом Київської області, а тому її необхідно направити для розгляду по суті до суду найбільш територіально до нього наближеного, а саме до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. 257 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання начальника управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Даниляка А. задовольнити.
Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, направити на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. 
            Суддя 
               Київського апеляційного суду                                    Горб І.М.