УХВАЛА
28 липня 2025 року
м. Київ
справа № 346/2645/23
провадження № 61-11812св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І. (суддя-доповідач),
 
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», 
в інтересах якого діє адвокат Говорова Альона Ігорівна,
на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2024 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 18 липня 2024 року
у справі за позовом  ОСОБА_1 (далі - позивач) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - відповідач, 
АТ «Укрзалізниця») про визнання незаконним наказу про призупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
УСТАНОВИВ:
1.           Ухвалою Верховного Суду від 10 жовтня 2024 року відкрито касаційне провадження у цій справі.
2.           Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2024 року зупинено касаційне провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи 
№ 758/4178/22 (провадження № 61-6935сво24).
3.           18 червня 2025 року позивач звернувся до Верховного Суду 
з клопотанням про поновлення провадження у справі.
4.           Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження 
у справі суд постановляє ухвалу (частина перша статті 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК)).
5.           Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду 
05 травня 2025 року ухвалено постанову у справі № 758/4178/22(провадження 
№ 61- 6935сво24), надання загального доступу до якої в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено 20 травня 2025 року. Тому колегія суддів, на підставі статті 254 ЦПК, поновлює провадження у справі № 346/2645/23, оскільки обставини, що викликали його зупинення усунені.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.           Клопотання  ОСОБА_1  про поновлення провадження 
у справізадовольнити.
2.           Поновити касаційне провадження у справі № 346/2645/23.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді:	П. І. Пархоменко І. О. Дундар  Є. В. Краснощоков