УХВАЛА
 
24 червня 2025 року
м. Київ
 
справа № 759/22148/24
провадження № 61-5613св25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,
Тітова М. Ю., 
розглянувши заяву ОСОБА_1 про приєднання письмових доказів до матеріалів справи № 759/22148/24 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2025 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - ОСОБА_4 , засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від
12 березня 2025 рокуу вказаній справі.
 
Верховний Суд своєю ухвалою від 05 травня 2025 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребував матеріали цивільної справи № 759/22148/24 з суду першої інстанції.
23 червня 2025 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, а саме: довідки Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» від 19 червня 2025 року.
Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України. 
Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України, переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Верховний Суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про долучення доказів на стадії перегляду справи у суді касаційної інстанції.
Отже, ураховуючи зазначені положення частини першої статті 400 ЦПК України, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття нових письмових доказів та долучення їх до матеріалів цивільної справи на стадії перегляду справи в касаційному порядку.
Керуючись статтею 400 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про приєднання письмових доказів до матеріалів справи № 759/22148/24 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                              Є. В. Коротенко
 
А. Ю. Зайцев
 
М. Ю. Тітов