УХВАЛА

18 липня 2025 року 
м. Київ

справа №320/43408/23
адміністративне провадження №К/990/11657/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Гімона М.М.,  Юрченко В.П., 
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23.04.205 про повернення Головному управлінню ДПС у Київській області судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 про повернення апеляційної скарги у справі №320/43408/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 про повернення апеляційної скарги у справі №320/43408/23.
Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2025 задоволено заяву контролюючого органу про повернення судового збору, повернуто Головному управлінню ДПС у Київській області судовий збір у сумі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 24.03.2025 №644.
Разом з тим, Верховним Судом самостійно встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали від 23.04.2025 допущено описку а саме: замість «Головного управління ДПС у Київській області» вказано «Головного управління ДПС у Харківській області».
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши в абзаці першому резолютивної частини даної ухвали від 23.04.2025 про задоволення заяви «Головного управління ДПС у Київській області».
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Виправити допущену судом описку, викласти абзац перший резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 23.04.2025 у справі №320/43408/23 у наступній редакції:
«Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 про повернення апеляційної скарги у справі №320/43408/23.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва
М.М. Гімон 
 В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду