УХВАЛА
25 червня 2025 року
м. Київ
справа № 990/282/24
провадження № 11-229заі25
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідачки Усенко Є. А.,
суддів Банаська О. О., Булейко О. Л., Воробйової І. А., Губської О. А., Ємця А. А., Короля В. В., Кравченка С. І., Кривенди О. В., Мазура М. В., Мартєва С. Ю., Пількова К. М., Погрібного С. О., Стефанів Н. С., Ступак О. В., Ткача І. В., Уркевича В. Ю., Шевцової Н. В.
під час проведення підготовчих дій для апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Президента України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.04.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії
УСТАНОВИЛА:
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (далі - Касаційний адміністративний суд) рішенням від 24.04.2025 позов ОСОБА_1 задовольнив: визнав протиправною бездіяльність Президента України щодо нерозгляду подання Вищої ради правосуддя від 22.07.2021 № 1667/0/15-21 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва. Зобов`язав Президента України розглянути подання Вищої ради правосуддя від 22.07.2021 № 1667/0/15-21 про призначення ОСОБА_1 на посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва. 
Ухвалою від 05.06.2025 Велика Палата Верховного Суду відкрила апеляційне провадження за апеляційною скаргою Президента України на зазначене рішення.
Пунктом 7 частини першої статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами в суді апеляційної інстанції.
Згідно з доповіддю судді-доповідачки виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені статтею 306 КАС, та наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.
Частиною третьою статті 311 КАС визначено, що Велика Палата Верховного Суду як суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження), якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають участі сторін.
Оскільки характер спірних правовідносин, предмет доказування у цій справі не вимагають участі сторін у судовому засіданні, Велика Палата Верховного Суду призначає розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.
Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Президента України на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24.04.2025 до апеляційного розгляду на 17.07.2025 без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідачка	 	Є. А. Усенко	 	 	 	
Судді:	О. О. Банасько	С. Ю. Мартєв	 	 	 	
 	О. Л. Булейко	К. М. Пільков	 	 	 	
 	І. А. Воробйова	С. О. Погрібний	 	 	 	
 	О. А. Губська	Н. С. Стефанів	 	 	 	
 	А. А. Ємець 	О. В. Ступак	 	 	 	
 	В. В. Король	І. В. Ткач	 	 	 	
 	С. І. Кравченко	В. Ю. Уркевич 	 	 	 	
 	О. В. Кривенда	Н. В. Шевцова	 	 	 	
 	М. В. Мазур