УХВАЛА
 
20 серпня 2025 року
м. Київ
 
справа № 686/5773/25
провадження № 61-10522ск25
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: 
 
Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 травня                        2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 08 липня 2025 року  у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Українав особі Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2025 року  ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до держави Україна в особі Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, про стягнення моральної шкоди урозмірі центільйон гривень, завданої йому бездіяльністю відповідача у період з 29 січня 2025 року по 03 березня 2025року  внаслідок невиконання судового рішення від 12грудня 2011 року у справі                        № 2270/14181/11.
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області рішенням від 08 травня 2025року в задоволенні позову відмовив. 
Хмельницький апеляційний суд постановою від 08 липня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без задоволення.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 травня 2025 року залишив без змін.
11 серпня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 травня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 08 липня 2025 року в указаній справі.    
 
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій                   статті 389 ЦПК України.
 
У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України. 
 
Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.  
 
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
 
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою                      ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08 травня 2025 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 08 липня 2025 року. 
 
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/5773/25 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди. 

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           Є. В. Петров
 
А. І. Грушицький
 
                                                                                                                           І. В. Литвиненко