УХВАЛА
 
12 червня 2025 року 
м. Київ
справа № 337/1222/19
провадження № 61-3732ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду 
Червинської М. Є., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на заочне рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 24 липня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 січня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Хортицький відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2020 року засобами поштового зв`язку АТ КБ «ПриватБанк» подано касаційну скаргу на заочне рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 24 липня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 січня 2020 року. 
Ухвалою Верховного Суду від 11 березня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 24 липня 2019 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 22 січня 2020 року в цій справі.
У травні 2025 року до Верховного Суду надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» - Меркулової В. В. про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, сплачений заявником судовий збір за подання касаційної скарги необхідно повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір,
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового зборузадовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3073 (три тисячі сімдесят три) гривень 60 коп. згідно з платіжною 
№ PROM4В3GJW від 24 лютого 2020 року, що внесений на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/ Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККДБ: 22030102.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                       М. Є. Червинська