ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м  У к р а ї н и

03 липня 2025 року 	м. Дніпро	справа № 160/31957/24	
                                                                                                           (суддя Сластьон А.О., м. Дніпро) 
Третій апеляційний адміністративний суд 
у складі колегії суддів: головуючого - судді  Чередниченка В.Є. (доповідач),
                               суддів:  Шальєвої В.А., Іванова С.М.,     
за участю секретаря судового засідання Корсун Ю.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року у справі №160/31957/24 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити пенні дії, -

                                                                     ВСТАНОВИВ: 

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» 02 грудня 2024 року звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі – відповідач-1), Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі – віповідач-2) згідно з яким просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо неперенесення переплати з податку на прибуток, яка обліковується в ІКП Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942) за кодом  класифікації доходів бюджету  11021000  у сумі 436 373,00 грн. на інтегровану картку АТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 03340920), у зв`язку з припиненням діяльності відокремленого підрозділу Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», відповідно до пункту 3 розділу ІІ Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого  наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 №5;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області перенести облікові показники щодо переплати з податку на прибуток з інтегрованої картки Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942) за кодом  класифікації доходів бюджету  11021000  у сумі 436 373,00 грн. на інтегровану картку АТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 03340920) на відповідний код платежу у Східному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків за реквізитами: Отримувач  Східне МУ ДПС по роботі з ВПП, ідентифікаційний код отримувача 37988155, МФО 899998, бюджетний рахунок UA868999980333119318099004569, у зв`язку з припиненням (закриттям) відокремленого підрозділу Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», відповідно до пункту 3 розділу ІІ Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого  наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 №5;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області вчинити дії по закриттю інтегрованої картки платника Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942);
- визнати протиправною бездіяльність Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо неприйняття та неперенесення (відображення) облікових показників переплати з податку на прибуток за кодом  класифікації доходів бюджету  11021000  у сумі 436 373,00 грн. з інтегрованої картки Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942) в інтегрованій картці АТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 03340920);
- зобов`язати Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків в інтегрованій картці АТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 03340920) відобразити облікові показники, перенесені з інтегрованої картки Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942), щодо переплати з податку на прибуток за кодом  класифікації доходів бюджету  11021000  у сумі 436 373,00 грн., на відповідному коді платежу за реквізитами: Отримувач  Східне МУ ДПС по роботі з ВПП, ідентифікаційний код отримувача 37988155, МФО 899998, бюджетний рахунок UA868999980333119318099004569.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачами була допущена протиправна бездіяльність щодо невчинення дій із зарахування переплати з податку на прибуток у сумі 436 373,00 грн, яка обліковується в інтегрованій картці Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», на інтегровану картку АТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 03340920) на відповідний код платежу у Східному МУ ДПС по роботі з ВПП.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року  адміністративний позов задоволено повністю. 
Судом встановлено обставини які свідчать про наявністю протиправної бездіяльності відповідачів щодо неперенесення облікових показників щодо переплати з податку на прибуток з інтегрованої картки Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» на інтегровану картку АТ «Дніпропетровськгаз».
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління ДПС у Дніпропетровській області оскаржило його в апеляційному порядку з підстав неправильного застосування судом першої інстанції норм матеріального права та неповного з`ясування судом обставин, що мають значення для справи. 
Просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.
В апеляційній скарзі зазначає що згідно з рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 року у справі №804/772/16 в розмірі 436373,00 грн (переплата по Першотравенському УЕГГ) було повернуто позивачу; бездіяльність відповідача у спірних відносинах відсутня; представник відповідача не заперечував факт неприйняття Східним МУ ДПС по роботі з ВПП від ГУ ДПС сум надміру сплачених коштів відокремленого підрозділу позивача та перенесення їх до ІКП позивача. 
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків оскаржило його в апеляційному порядку з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. 
Просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.
В апеляційній скарзі зазначає, що Першотравенське УЕГГ не перебувало на обліку у відповідача-2; судом не надано оцінку доводам в частині не виконання Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області відповідних дій щодо проведення контрольно-перевірочних заходів; судом не було застосовано наслідки пропуску строку звернення до суду з позовом враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 02.12.2024 року тобто з пропуском шестимісячного строку.
Згідно з відзивом на апеляційну скаргу відповідача-1, позивач зазначаючи про її необґрунтованість, просить у задоволені скарги відмовити, рішення суду першої інстанції залишити без змін. 
Згідно з відзивом на апеляційну скаргу відповідача-2, позивач зазначаючи про її необґрунтованість, просить у задоволені скарги відмовити, рішення суду першої інстанції залишити без змін. 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників відповідача-1 та відповідача-2, які підтримали доводи апеляційної скарги, пояснення представника позивача, який заперечував щодо їх задоволення, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційних скарг, обговоривши доводи апеляційних скарг та відзивів на них, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Судом першої інстанції з`ясовано та знайшло підтвердження під час розгляду апеляційної скарги, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», ідентифікаційний код: 03340920, перебуває на податковому обліку у Східному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з ВПП.
До 2014 року позивач мав у своєму складі відокремлений підрозділ - Першотравенське управління по експлуатації газового господарства (ідентифікаційний код: 24607942).
В квітні 2014 року на засіданні Наглядової ради ПАТ «Дніпропетровськгаз» прийнято рішення про ліквідацію (закриття) відокремлених підрозділів (філій) товариства, в тому числі Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», про що було складено протокол №03/04-2014 від 03.04.2014.
Відповідно до наказу ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 03.06.2014 №199 на виконання протоколів Наглядової Ради ПАТ «Дніпропетровськгаз» №03/04-2014 від 03.04.2014, №25/04-2014 від 25.04.2014 та №02/06-2014 від 02.06.2014 прийнято рішення про ліквідацію (закриття) відокремлених підрозділів (філій) Товариства, в тому числі Першотравенського управління по експлуатації газового господарства. У зв`язку з ліквідацією (закриттям) відокремлених підрозділів Товариства, передано майно, дебіторсько-кредиторську заборгованість, інші активи та зобов`язання Першотравенського УЕГГ до відокремленого підрозділу Павлоградського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» (далі  Павлоградське УЕГГ).
Наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 23.12.2016 №1.9Но-272-1216 на виконання рішення протоколу Наглядової Ради ПАТ «Дніпропетровськгаз» №30/06-2016 від 30.06.2016 прийнято рішення з 01.03.2017 припинити господарську діяльність відокремленого підрозділу (філії) Товариства  Павлоградського УЕГГ та ліквідувати (закрити) зазначений підрозділ після виконання усіх передбачених діючим законодавством заходів. У зв`язку з ліквідацією (закриттям) відокремленого підрозділу Товариства, передано майно, дебіторсько-кредиторську заборгованість, інші активи та зобов`язання управління Товариству.
Ліквідаційний баланс по Першотравенському УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» було складено станом на 28.02.2017.
Загальними зборами акціонерів ПАТ «Дніпропетровськгаз» було прийнято рішення про зміну типу та найменування товариства з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» на Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».
В інтегрованій картці платника податку Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942) обліковується переплата з податку на прибуток в сумі 436 373,00 грн.
Джерелом формування переплати Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942) слугувала сплата щомісячних авансових внесків з податку на прибуток в період з січня по грудень 2014 року, що підтверджується платіжними дорученнями: №620 від 24.01.2014 у сумі 19 114,00 грн.; №1720 від 28.02.2014 у сумі 19 114,00 грн.; №2587 від 27.03.2014 у сумі 39 988,00 грн.; №4210 від 28.04.2014 у сумі 39 988,00 грн.; №5422 від 28.05.2014 у сумі 39 988,00 грн.; №6623 від 26.06.2014 у сумі 39 988,00 грн.; №7637 від 25.07.2014 у сумі 39 988,00 грн.; №9357 від 27.08.2014 у сумі 39 988,00 грн.; №10292 від 25.09.2014 у сумі 39 988,00 грн.; №10907 від 30.10.2014 у сумі 39 988,00 грн.; №11490 від 27.11.2014 у сумі 39 988,00 грн.; №12136 від 24.12.2014 у сумі 39 988,00 грн.
02.03.2015 до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби (далі - СДПІ з ОВП у м. Дніпропетровську) по відокремленому підрозділу Першотравенське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» був поданий Розрахунок податкових зобов`язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за 2014 рік, в якому відображено нарахування податку на прибуток та сума сплачених авансових внесків на підставі цього Розрахунку.
У зв`язку із поданням 02.03.2015 Розрахунку податкових зобов`язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток за 2014 році, в інтегрованій картці платника Першотравенське УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942) утворилася переплата з податку на прибуток за кодом бюджетної класифікації 11021000 на загальну суму 436  373,00 грн.
Наявність переплати з податку на прибуток в інтегрованій картці Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» сторонами спору не заперечується.
В грудні 2023 року у зв`язку з припиненням діяльності відокремленого підрозділу Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» звернулося до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з листом від 12.12.2023 №Вих-Лв-39-1223, в якому просило зарахувати переплату з податку на прибуток, яка обліковується в інтегрованій картці Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз», на інтегровану картку АТ «Дніпропетровськгаз» на відповідний код платежу у Східному міжрегіональному управлінні ДПС по роботі з великими платниками податків (далі  - Східне МУ ДПС по роботі з ВПП) за реквізитами: Отримувач  Східне МУ ДПС по роботі з ВПП, код ЄДРПОУ отримувача 37988155, МФО 899998, бюджетний рахунок UA868999980333119318099004569.
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області відповіді на зазначений лист не надало.
В лютому 2024 року АТ «Дніпропетровськгаз» повторно звернулося до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з листом від 12.02.2024 №Вих-СЛ-193/0224 з проханням надати відповідь на лист від 12.12.2023 №Вих-Лв-39-1223. Відповіді позивачем не отримано.
09.07.2024 АТ «Дніпропетровськгаз» втретє звернулося з листом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №Вих-СЛ-1189-Дн/0724 щодо надання відповіді на свої звернення.
29.07.2024 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на адресу АТ «Дніпропетровськгаз» надійшла відповідь від 29.07.2024 №53012/6/04-36-19-03-33, у якій позивача повідомлено про те, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області листом від 18.06.2024 №2795/7/04-36-19-03-33 звернулося до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з приводу прийняття залишків по відокремленому підрозділу та відображення даних з переплати в інтегрованій картці основної юридичної особи - АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».
З наявного в матеріалах справи листування між Головним управлінням ДПС у Днірпопетровській області та Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків вбачається, що останнім не прийнято залишки по відокремленому підрозділу Першотравенське управління по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942).
09.08.2024 АТ «Дніпропетровськгаз» направлено лист від 09.08.2024 №Вих-ЛВ-1336-Дн/0824 до Східного МУ ДПС по роботі з ВПП з проханням підтвердити наявність на обліку переплати з податку на прибуток у сумі 436  373,00 грн. по Першотравенському УЕГГ АТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942).
Східним МУ ДПС по роботі з ВПП листом від 30.08.2024 №3927/6/32-00-19-02-05 повідомлено, що відповідні облікові показники будуть перенесені до ІКП юридичної особи - правонаступника після закінчення всіх законодавчо встановлених процедур, пов`язаних з реорганізацією, здійснення необхідних заходів щодо повноти розрахунків по платежах, контроль за справлянням яких здійснюють органи ДПС.
Також, в матеріалах справи міститься лист Східного МУ ДПС по роботі з ВПП від 31.10.2024 №4635/6/32-00-19-02-05, з якого вбачається, що за Першотравенським управлінням по експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (код ЄДРПОУ 24607942) обліковується переплата з податку на прибуток підприємств в сумі 436 373,00 грн. Зазначена переплата обліковується у підприємства понад 1095 календарних днів без руху. Відтак, на думку відповідача-2, перенесення облікових показників є можливим після списання до бюджету наявної переплати.
Правомірність та обґрунтованість бездіяльності відповідачів щодо неперенесення облікових показників щодо переплати з податку на прибуток з інтегрованої картки Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» на інтегровану картку АТ «Дніпропетровськгаз» є предметом спору переданого на вирішення суду. 
Вирішуючи спірні відносини між сторонами та задовольняючи позов повністю, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності відповідачів щодо неперенесення облікових показників щодо переплати з податку на прибуток з інтегрованої картки Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» на інтегровану картку АТ «Дніпропетровськгаз».
Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права при ухвалені оскарженого рішення, виходить з наступного.
Відповідно до пункту 1 глави 1 розділу ІІ Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого  наказом Міністерства фінансів України від 12.01.2021 №5  (надалі  Порядок №5, набрав чинності 05.04.2021) для забезпечення ведення оперативного обліку податків, зборів, платежів, єдиного внеску в Інформаційно-комунікаційній системі (надалі  ІКС) ДПС відкриваються інтегровані картки платника за кожним кодом  класифікації доходів бюджету/технологічним  кодом єдиного внеску щодо кожного платника, територіального органу ДПС, що відповідає місцю обліку платника або обліку об`єкта оподаткування, коду території територіальної громади згідно з  Кодифікатором адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад, затвердженим наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 26 листопада 2020 року № 290 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 12 січня 2021 року № 3).
Інтегрована картка платника (надалі - ІКП) містить інформацію про первинні показники оперативного обліку, облікові операції та первинні показники оперативного обліку, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та фондами загальнообов`язкового державного соціального і пенсійного страхування за відповідним видом платежу та відповідною адміністративно-територіальною одиницею.
Згідно з абзацем десятим п.3 глави 1 розділу ІІ Порядку №5 у разі коли внаслідок припинення (закриття) відокремленого підрозділу юридичної особи частина його зобов`язань чи заборгованості залишається непогашеною або у платника обліковуються складові суми переплат, до  ІКП юридичної особи працівником підрозділу, що здійснює облік платежів, засобами ІКС ДПС переносяться відповідні первинні показники оперативного обліку з дотриманням хронології їх виникнення на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) про державну реєстрацію припинення відокремленого підрозділу юридичної особи.
Отже враховуючи положення вказаних правових норм суд першої інстанції зробив правильний висновок про наявність у позивача права на перенесення сум надміру сплачених коштів, що обліковувалися за його структурними підрозділами, до його інтегрованої картки. При цьому перенесення облікових даних щодо наявних сум переплат відокремленого підрозділу, який припинено, здійснюється податковим органом самостійно та не ставиться в залежність від того, чи звернувся платник податків із заявою про перенесення даних з картки відокремленого підрозділу до картки основної юридичної особи.
Водночас, судом першої інстанції з`ясовано,  що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області було обізнано з обставинами припинення (закриття) відокремленого підрозділу Першотравенського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942). Також, відповідачу-1 як органу, в якому відокремлений підрозділ перебував на обліку, було відомо про наявну переплату з податку на прибуток, яка обліковується в інтегрованій картці платника податку Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942) за кодом  класифікації доходів бюджету  11021000  у сумі 436  373,00 грн.
Проте, в порушення абз. десятого п.3 глави 1 розділу ІІ Порядку №5, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області самостійно не вживалися заходи з перенесення облікових показників щодо переплати з податку на прибуток з інтегрованої картки Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» до інтегрованої картки АТ «Дніпропетровськгаз» до моменту звернення позивача із відповідними вимогами до суду в грудні 2023 року.
З урахуванням викладеного колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції відносно допущення протиправної бездіяльності Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області щодо неперенесення переплати з податку на прибуток, яка обліковується в ІКП Першотравенського УЕГГ ПАТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 24607942) за кодом  класифікації доходів бюджету  11021000  у сумі 436 373,00 грн. на інтегровану картку АТ «Дніпропетровськгаз» (ідентифікаційний код: 03340920).
При цьому, вирішуючи спірні правовідносини, суд першої інстанції обґрунтовано врахував правові позиції Верховного Суду викладені у постанові від 20.05.2022 у справі №826/3141/18, де суд  аналізуючи положення попереднього Порядку №422, який діяв до 05.04.2021, дійшов висновку про наявність права у платника податку  на перенесення сум надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток, що обліковувалися за його філіями, а також визначеного алгоритму дій контролюючого органу у випадку втрати філією статусу платника податку на прибуток.
Так, Порядок №422 містив положення щодо закриття ІКП аналогічні тим, що містяться в Порядку №5. Також, попри відсутність у Порядку №422 положень про перенесення облікових показників, Верховний Суд у справі №826/3141/18 дійшов висновків, які є аналогічними до тих, що знайшли відображення та нормативне закріплення в Порядку №5.
Тому колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції відносно того, що відповідно до пункту 3 розділу ІІ Порядку №5 та на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію припинення відокремленого підрозділу юридичної особи Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повинно було перенести складові сум переплат з ІКП припиненого (закритого) відокремленого підрозділу до ІКП юридичної особи, а після цього вчинити дії щодо закриття інтегрованої картки цього відокремленого підрозділу.
Згідно з частиною 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Між тим відповідачі зазначеного обов`язку не виконали.
Щодо доводів Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про те, що судом першої інстанції не було застосовано наслідки пропуску строку звернення до суду з позовом враховуючи те, що позивач звернувся до суду з позовом 02.12.2024 року тобто з пропуском шестимісячного строку слід зазначити наступне. 
Так, як вбачається з матеріалів справи позивачем оскаржується протиправна бездіяльність відповідачів щодо неперенесення переплати з податку на прибуток, яка має місце по теперішній час, отже враховуючи те, що таке порушення прав позивача є триваючим, підстави вважати пропущеним строк звернення до суду з позовом щодо її оскарження  відсутні. 
Щодо доводів відповідачів зазначених в апеляційних скаргах, та які є аналогічними доводам викладеним під час розгляду справи в суді першої інстанції, слід зазначити, що під час розгляду справи суд першої інстанції дослідив та правильно вирішив усі основні питання віднесені на його розгляд та аргументи сторін, тому підстав для повторного вирішення цих аргументів у зв`язку з їх викладенням в апеляційній скарзі немає. 
Відносно інших доводів відповідача, які викладені в апеляційній скарзі та які зводяться до незгоди з судовим рішенням слід зазначити, що повноваження вищих судових органів стосовно перегляду мають реалізовуватись для виправлення судових помилок та недоліків судочинства, але не для здійснення нового судового розгляду. Перегляд не повинен фактично підміняти собою апеляцію, а сама можливість існування двох точок зору на один предмет не є підставою для нового розгляду.
Всі інші аргументи апеляційних скарг не є доречними і важливими аргументами, оскільки не спростовують висновок суду про наявність підстав для задоволення позову. 
На підставі зазначеного, суд апеляційної інстанції вважає, що суд першої інстанції під час розгляду цієї справи об`єктивно, повно та всебічно дослідив обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи, дав їм правильну юридичну оцінку і ухвалив законне, обґрунтоване рішення  без порушень норм матеріального та процесуального права, тому рішення суду першої інстанції у цій справі необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. 
Керуючись: статтями 241-245, 250, пунктом 1 частини 1 статті 315, статтями 316, 321, 322, 327,329 КАС України, Третій апеляційний адміністративний суд, -

                                                              ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - залишити без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2025 року у справі №160/31957/24 – без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду за наявності підстав, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 03 липня 2025 року.
                    Повне судове рішення складено 03 липня 2025 року.
   
Головуючий - суддя                                                                      В.Є. Чередниченко 

                               суддя                                                                      В.А. Шальєва 

                               суддя                                                                      С.М. Іванов